Кровная месть или закон? Некоторые юристы считают, что важнее традиции
Кровная месть или закон? Некоторые юристы считают, что важнее традиции Доктор юридических наук из Дагестана Дурея Зиядова предложила смягчить наказание за кровную месть. Дескать, там, где некоторые работники правоохранительных органов некомпетентны, подкупны и недобросовестны, остаётся один способ восстановить справедливость. На конференции в МГУ по уголовному праву она выступила за то, чтобы такие преступления квалифицировали не по статье об убийстве с отягчающими обстоятельствами, а мягче, с более щадящим наказанием. Коллегу поддержал и профессор Чеченского госпедуниверситета Джамбулат Сайдумов, который заявил, что нет более защищённой женщины, чем чеченская, ведь по законам кровной мести можно урегулировать даже убийство, но не посягательство на женскую честь, исключая похищения невесты. А вот доктор исторических наук профессор Роман Силантьев уверен, что «кровная месть — это отягчающее обстоятельство». Он обратил внимание на тот факт, что глава Чечни Рамзан Кадыров выступает против этого пережитка, а получается, что отдельные «представители Кавказа» — за. «У нас есть один закон — Уголовный кодекс России. Всё, что ему не соответствует, нам не нужно, какими бы древними эти обычаи ни были», – считает Силантьев. Кстати, отягчение за кровную месть как раз и ввели, чтобы уменьшить число преступлений и оставить это явление в прошлом, как элемент Средневековья. 👉 Царьград — Не боимся говорить правду I Подпишись