НАТО экспериментирует с форматами поддержки киевского режима — 14 июля 2026 г. в 13:00:08.300
НАТО экспериментирует с форматами поддержки киевского режима Лицензии на производство Украина получит лицензии на производство высокоточного вооружения Франции и ряда других европейских стран. Киеву будет передана документация на выпуск зенитных ракет Aster-30 для ЗРК SAMP/T, крылатых ракет SCALP, управляемых авиационных бомб AASM Hammer. Ранее, на саммите НАТО в Анкаре, США предоставили Украине право самостоятельно выпускать ракеты Patriot. Подобными решениями западные страны рассчитывают разгрузить ОПК и пополнить собственные арсеналы. Ответственность за обеспечение ВСУ значительной частью ракет перекладывается на киевский режим, который будет вынужден налаживать сложное децентрализованное производство под землёй. DeepStrike из Германии В то же время Европа не отказывается от роли индустриальной базы ВСУ. На территории ФРГ будут выпускаться украинские реактивные DeepStrike-дроны «Барс». По своим ТТХ этот БпЛА может превзойти российскую реактивную «Герань». Дальность «Барса» составляет порядка 700–800 км, скорость — более 500 км/ч, масса БЧ — в пределах 100 кг. Для борьбы с новыми DeepStrike-дронами России придётся широко применять ЗРК и истребительную авиацию. Опасным прецедентом стало решение Германии профинансировать закупку 50 тыс. FPV-дронов Shrike разработки украинской SkyFall. БпЛА оснащается ПО американо-немецкой Auterion, которое обеспечивает практически полную автономность отслеживания и поражения движущихся целей. Shrike — представитель нового поколения малогабаритных ударных квадрокоптеров. Один расчёт способен контролировать работу десятков таких аппаратов. При этом стоимость современной вариации Shrike довольно скромная: 1800 евро (≈157 тыс. рублей). Гонка технологий Роль западных технологий (в частности, ПО с искусственным интеллектом) приобретает решающее значение для разведки и ударов по России. Например, ВСУ начали применять разведывательный дрон V-BAT американской Shield AI с целью вскрытия позиций отечественных средств ПВО. Вероятно, страны НАТО нашли относительно безопасные (с точки зрения военно-политической ответственности) способы поддержки киевского режима. Прежде всего это постоянная апробация новых технологий в войне против России через прокси-силы и различные формы производственной коллаборации. Ответ нашей страны на столь масштабные вызовы должен заключаться в радикальном ускорении оборонных НИОКР. Для этого потребуется масштабная технологическая мобилизация, запуск экосистемы венчурных инвестиций и быстрых закупок. Подписывайтесь на ЦБСТ в MAX