https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adn5290
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adn5290 Бесчеловечные опыты над писателями (так им и надо): 293 писателя, 3 группы: 1. Пишут, как дураки, сами 2. 1 идея от ИИ 3. 5 идей от ИИ Оценивали 600 живых человеков. Насколько ИИ повышает качество текста: Одна подсказка: +5,4% к новизне, +3,7% к полезности относительно тех же писунов, но без ии Пять ИИ-идей давали +8,1% по новизне и на +9% по полезности Людям, которые сами пишут хорошо, нейросеть вообще не помогла, прироста нет. Для тех, кто пишет херово, ИИ мастхэв. +26,6% к качеству и +22,6% к увлекательности. Нейросеть реально помогает графоманам-бездарям подняться до среднего коммерческого уровня. LLM-рассказы оказались примерно на 10% более похожими друг на друга, чем истории, написанные чисто людьми.