Инициативы Верховного Суда РФ в реформировании суда с участием присяжных заседателей: д...
Инициативы Верховного Суда РФ в реформировании суда с участием присяжных заседателей: дискуссия ученых и практиков 23 сентября 2026 года | РГУП имени В.М. Лебедева На заседании круглого стола «Перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации» заведующая кафедрой уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной РГУП имени В.М. Лебедева Оксана Качалова отметила, что суд с участием присяжных заседателей — это не рядовая процессуальная форма и не техническая деталь в устройстве судебной системы: Это гарантированная Конституцией форма непосредственного участия граждан в отправлении правосудия и одновременно одна из наиболее значимых гарантий права на справедливое судебное разбирательство. За этим институтом стоит фундаментальная идея: приговор по ряду преступлений выносится не только государством в лице профессионального судьи, но и обществом в лице его представителей. Поэтому, когда мы обсуждаем реформу суда присяжных, мы обсуждаем нечто большее, чем набор поправок к процессуальному закону, — мы обсуждаем состояние доверия общества к правосудию как таковому. Оксана Качалова подчеркнула, что концепция, предложенная Верховным Судом РФ, заслуживает принципиальной поддержки, назвав ключевым достоинством концепции ее системность: Впервые предлагается не фрагментарная корректировка, а взаимосвязанный комплекс изменений, направленный на устранение самих причин выявленных проблем. Сокращение сроков, упрощение процедуры, расширение доступа граждан к правосудию и повышение стабильности приговоров достигаются здесь не изолированными новеллами, а согласованным изменением связанных между собой институтов. Спикер последовательно остановилась на ключевых пунктах концепции, первым и центральным решением которой является объединение профессионального судьи и присяжных заседателей в единую коллегию с одновременным сокращением числа присяжных до четырех. Завершая выступление, Оксана Качалова акцентировала внимание на том, что представленная концепция носит системный и внутренне согласованный характер: Она опирается не на умозрительные представления, а на объективные данные правоприменения, и направлена на разрешение назревших проблем. В своей совокупности предлагаемые меры способны решить двуединую задачу: с одной стороны, повысить эффективность отправления правосудия — сократить сроки, упростить процедуру, снизить долю немотивированных отмен; с другой — и это не менее важно — укрепить доверие граждан к суду присяжных как форме их непосредственного участия в правосудии. Ведь в конечном счете именно доверие, а не одни лишь процессуальные показатели, определяет судьбу этого института. Источник: Telegram-канал «Медиагруппа «Судья»