ЦентрВЭД (импорт, экспорт, таможня, логистика, сертификация, ВЭД)
Новости · 15 октября 2026 г.
Суд ЕАЭС: экспортные декларации, таможенная стоимость и пределы мониторинга ЕЭК
Суд ЕАЭС: экспортные декларации, таможенная стоимость и пределы мониторинга ЕЭК Решением Апелляционной палаты Суда ЕАЭС 30 сентября 2026 года Апелляционная палата Суда ЕАЭС оставила без изменения решение Коллегии Суда от 22 мая 2026 года, а жалобу ООО «Мелодия» — без удовлетворения. Спор касался бездействия ЕЭК и Решения Коллегии ЕЭК от 6 августа 2019 года № 138 о применении резервного метода определения таможенной стоимости. В чем суть спора? Общество оспаривало возможность определения таможенной стоимости методом 6 на базе метода 1 — по стоимости сделки с ввозимыми товарами — с использованием цен из экспортных деклараций третьих стран. По мнению заявителя, такие сведения нельзя считать достоверными без подтверждения другими документами, особенно если они расходятся с данными импортной декларации. Общество также считало неправомерным отказ ЕЭК провести мониторинг соответствующей практики. Что подчеркнула апелляция? ▪️ Недостаточно сослаться на убытки и доначисление пошлин. Заявитель должен назвать конкретные права, предоставленные ему правом Союза, указать нарушающие их положения акта ЕЭК и обосновать нарушение. Суд признал, что ООО «Мелодия» не выполнило эту обязанность в необходимом объёме. ▪️ Суд ЕАЭС не пересматривает конкретные таможенные корректировки. Определение таможенной стоимости относится к полномочиям национальных таможенных органов, а проверка их решений — к компетенции национальных судов. Спор общества с российской таможней уже рассматривался в рамках дела № А51-13768/2024. ▪️ Обращение бизнеса не создаёт автоматической обязанности ЕЭК проводить мониторинг. Суд назвал два условия её возникновения: достаточные данные о различной практике применения права Союза либо его несоблюдении хотя бы одним государством-членом; наличие у заявителя прав или законных интересов, предоставленных нормой, мониторинг которой запрашивается. В этом деле необходимых оснований установлено не было. ▪️ Несогласие с вступившими в силу национальными судебными актами само по себе не обязывает ЕЭК проводить мониторинг: такие акты не подлежат её мониторингу и контролю. Важный нюанс: решение не следует понимать как безусловное одобрение любой корректировки по данным экспортной декларации. Апелляция не стала проверять доводы о достоверности сведений применительно к конкретной поставке, отнеся такую проверку к национальному уровню.