По версии защиты воронежского бизнесмена Валерия Борисова, заседание закрыли, чтобы не ... — 11 сентября 2026 г. в 12:16:25.155
По версии защиты воронежского бизнесмена Валерия Борисова, заседание закрыли, чтобы не вести аудиопротокол Судья Коминтерновского районного суда Татьяна Будаковская изменила меру пресечения владельцу топливной сети «Калина Ойл» Валерию Борисову. Теперь он проведёт в СИЗО почти 2 месяца, до 7 ноября. До этого Борисов находился под домашним арестом. Его задержали в январе 2026 года по обвинению в незаконной банковской деятельности. Дело возбудили по материалам регионального ФСБ. Заседание 10 сентября прошло за закрытыми дверями. Ещё до его начала секретарь судебного заседания попросила журналистов и родственников покинуть зал. Причину так и не озвучила. На оглашение меры пресечения журналистов и родственников также не пустили. Только после окончания заседания адвокат Валерия Борисова Анна Медведева объяснила причину – ходатайство о закрытии подал следователь, сославшись на «тайну следствия». Однако, как отметила защитница, все предыдущие восемь месяцев все заседания были открытыми. «Для закрытого заседания нужна либо гостайна, либо терроризм, экстремизм, либо половая неприкосновенность, либо данные о тайне личной жизни. В данной ситуации не было ничего», – говорит Медведева. По мнению защиты, заседание закрыли специально – чтобы не вести аудиопротокол. В закрытом режиме ведётся только печатный протокол, на который можно подать замечания в течение трёх дней. «В этом протоколе все наши доводы и аргументы будут, скорее всего, зафиксированы одной фразой: сторона защиты возражала», – поясняет адвокат. В тот же день суд уже в четвёртый раз продлил арест расчётных счетов ряда компаний. По словам Медведевой, это фактически остановило их работу – деятельность организаций заблокирована с начала года. «Арест не несёт никакой цели, потому что у нас нет гражданского иска, нет ущерба, нет убытков. Преступление, которое вменяется, – это нарушение порядка ведения банковских операций. Это нарушение публичного порядка, которое не влечёт за собой ни потерпевших, ни гражданского иска. Смысл этого имущественного ареста нулевой», – заявила она. По словам Медведевой, следствие недовольно тем, что защита начала уточнять показания и предоставлять дополнительные документы. «Следствие расценило предоставление документов как то, что мы захламляем и увеличиваем объём работы», – добавила юрист. Защита намерена обжаловать и продление ареста, и арест счетов. «Мы считаем, что само по себе заявление такого ходатайства было незаконным и необоснованным», – подчеркнула Медведева. Подписаться на «Труд Черноземья»