Очень интересно, как Семак объяснит появление Волкова, но сейчас его выход выглядит худ...
Очень интересно, как Семак объяснит появление Волкова, но сейчас его выход выглядит худшим тренерским решением сезона. А, может, и помасштабнее. Человеку все лето искали новый клуб, никто его не брал даже в аренду, у него ни одной минуты в текущем чемпионате, а тут он выходит на целый тайм в матче с топ-соперником при счете 0:1. Так еще и через него строят игру! «Зенит» во втором тайме явно чаще атаковал правым флангом, чем левым. Вижу, что и в других телегах все удивлены. Мягко говоря. Навесов, к сожалению, во втором тайме тоже стало заметно больше. Не думаю, что игра ЦСКА принципиально поменялась в перерыве – они и на матч вышли в оборонительной схеме. Только «Зенит» оказался в ступоре во втором тайме и свалился на подачи – пусть и не в том масштабе, как было с «Родиной». Вы можете заметить, что гол Соболева пришел с навеса, но ЛЭ плохо подал, а Соболев бил с отклонением и вроде бы с рикошетом – короче, это в большей степени везение, а не мастерство. И да – в перерыве я как раз опасался того, что замены испортят игру, а «Зенит» перейдет на навесы. Грустно, что опасения подтвердились. Пенальти на Соболеве в концовке должны были ставить, потому что должна быть последовательность. Но раз не было плашки, ВАР даже не смотрел. Снова констатируем, что к судейству вопросы. Если «Зенит» тащат, как многие посчитали после игры с «Факелом», то почему сейчас не поставили пенальти? Потому что не тащат. До паузы еще два сложных матча у «Зенита»: с «Локомотивом» и «Балтикой». Терять там очки нельзя. Хотя их и сегодня нельзя было терять.