Очень интересно, как Семак объяснит появление Волкова, но сейчас его выход выглядит худ... — 5 сентября 2026 г. в 16:02:38.126
Очень интересно, как Семак объяснит появление Волкова, но сейчас его выход выглядит худшим тренерским решением сезона. А, может, и помасштабнее. Человеку все лето искали новый клуб, никто его не брал даже в аренду, у него ни одной минуты в текущем чемпионате, а тут он выходит на целый тайм в матче с топ-соперником при счете 0:1. Так еще и через него строят игру! «Зенит» во втором тайме явно чаще атаковал правым флангом, чем левым. Вижу, что и в других телегах все удивлены. Мягко говоря. Навесов, к сожалению, во втором тайме тоже стало заметно больше. Не думаю, что игра ЦСКА принципиально поменялась в перерыве – они и на матч вышли в оборонительной схеме. Только «Зенит» оказался в ступоре во втором тайме и свалился на подачи – пусть и не в том масштабе, как было с «Родиной». Вы можете заметить, что гол Соболева пришел с навеса, но ЛЭ плохо подал, а Соболев бил с отклонением и вроде бы с рикошетом – короче, это в большей степени везение, а не мастерство. И да – в перерыве я как раз опасался того, что замены испортят игру, а «Зенит» перейдет на навесы. Грустно, что опасения подтвердились. Пенальти на Соболеве в концовке должны были ставить, потому что должна быть последовательность. Но раз не было плашки, ВАР даже не смотрел. Снова констатируем, что к судейству вопросы. Если «Зенит» тащат, как многие посчитали после игры с «Факелом», то почему сейчас не поставили пенальти? Потому что не тащат. До паузы еще два сложных матча у «Зенита»: с «Локомотивом» и «Балтикой». Терять там очки нельзя. Хотя их и сегодня нельзя было терять.