Жаловаться на травлю — это не причинение репутационного вреда — 5 июля 2026 г. в 16:25:13.585
Жаловаться на травлю — это не причинение репутационного вреда Так постановил суд в Ельце, где произошла любопытная, хотя, увы, типовая история. Местная школа подала в суд на маму двоих учеников — требовала денег за якобы "испорченную репутацию". Поводом послужили её настойчивые письма в контролирующие инстанции: она просила разобраться, почему её дети сталкиваются с травлей со стороны одноклассников. Проверки, что понятно, формальных нарушений не нашли. И тогда администрация школы решила заявить, что родительница специально порочит честь учебного заведения. Однако Елецкий городской суд рассудил иначе. Выяснилось, что дети действительно рассказывали о конфликтах, а сын истца даже обращался к врачам после драк со сверстниками. Судья занял абсолютно здравую позицию: право матери защищать своих детей — святое, а обращения в госорганы, даже если они не подтвердились, никак не могут считаться репутационным ущербом. Это лишь законный способ добиться справедливости. Жалобы на реальную (пусть и недоказанную) агрессию это не повод для денежных взысканий. Позиция школы, честно говоря, странная: вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, услышать претензии матери и разобраться в том, что происходит в классе, они выбрали путь юридической дубинки. Это не защита репутации, а попытка заткнуть рот неудобному родителю. Если ребёнок пришёл с синяками, у матери есть полное моральное право стучаться во все двери, даже если инспекции ничего не нашли. Иначе мы придём к тому, что о проблемах в школах придётся молчать — а это уже путь в никуда. Телеграм ❗️ MAX ❗️ ВК