Работы были, но расходы всё равно сняли. — 2 июня 2026 г. в 17:41:03.075
Работы были, но расходы всё равно сняли. Обычно бизнес уверен: если работы выполнены, договор подписан, акт есть и деньги оплачены, значит, расходы и НДС к вычету должны принять.🚫Но налоговая смотрит не только на документы. Она смотрит, кто на самом деле выполнял работу и можно ли это подтвердить. И вот здесь часто начинается проблема. На бумаге всё выглядит нормально: ✔️контрагент есть, ✔️договор есть, ✔️акты есть, ✔️оплата прошла. Но если налоговая видит, что контрагент похож на техническую компанию, одного комплекта документов уже мало. Возникает главный вопрос: кто реально выполнял работы? В одном деле компания показывала расходы через связанных ИП и организации. 🗂Формально всё выглядело привычно: договоры, акты, оплата. 📍Но налоговая посчитала, что эти контрагенты были нужны не для реальной работы, а для документов и движения денег. То есть по бумагам работы выполняли одни, а кто делал их фактически непонятно. И фраза “работы же были” здесь уже не помогла. Сначала суды частично поддержали компанию. Логика была такая: если работы действительно выполнялись, значит, нужно определить реальные расходы, а не снимать всё полностью. Но кассация сказала иначе. Если налоговая доказала, что документы искажены, а контрагенты фиктивные или подконтрольные, тогда уже сама компания должна показать реальную картину. 🔺Кто выполнял работы. 🔺Какими силами. 🔺За какую стоимость. 🔺Почему эти расходы можно учитывать. Налоговая не обязана сама искать настоящих исполнителей и восстанавливать расходы за компанию. И вот это важный вывод для бизнеса. Недостаточно просто иметь договор, акт и оплату.🤷🏻♀️ Нужно, чтобы за документами была реальная сделка, которую можно объяснить и подтвердить. Контрагент должен быть не только в бумагах, но и в жизни: с людьми, ресурсами, возможностью выполнить работу и нормальной деловой логикой. Если в цепочке появляется фирма “только для документов”, риск возникает уже у вашей компании. Потому что при проверке вопросы будут не только к контрагенту. Вашей фирме тоже придётся объяснять, почему она приняла эти расходы и НДС к вычету. ❗️Главная мысль простая: документы важны, но они не спасают, если за ними нет реального исполнителя. А фраза “работы же были” для налоговой может оказаться слишком слабым доказательством. Пишите в сообщения, и я помогу с вашим вопросом. ✍️ В Telegram - написать в лс ВКонтакте - сообщество МАХ - мой канал МАХ - Л\С написать