Напавшему на сотрудника полиции в Горячем Ключе отказано в смягчении наказания — 2 июля 2026 г. в 11:53:00.550

Напавшему на сотрудника полиции в Горячем Ключе отказано в смягчении наказания Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу Антона Пойразяна, осуждённого по ч. 1 и ч. 2 ст. 318 и ч. 2 ст. 319 УК РФ. Согласно материалам дела, осенью 2024 года трое нетрезвых мужчин, включая Пойразяна, находясь на улице возле магазина в Горячем Ключе, вели себя вызывающе и неадекватно. Один из них размахивал ножом, из-за чего были вызваны сотрудники полиции. Прибывшие полицейские попытались пресечь нарушение общественного порядка, однако Пойразян отказался выполнять их законные требования и проявил агрессию в отношении одного из сотрудников. После предупреждения о возможном применении физической силы полицейский предпринял попытку задержать нарушителя, но к инциденту подключились двое соучастников, которые вместе с зачинщиком конфликта нанесли ему множественные удары. На фоне нарастания агрессии и продолжения противоправных действий полицейский после предупредительного выстрела в воздух произвёл прицельный выстрел в ногу одному из нападавших. В дальнейшем прибывшие дополнительные наряды задержали всех злоумышленников. Горячеключевской городской суд признал всех троих виновными в применении насилия, опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей. Двум участникам также вменили оскорбление представителя власти, а одному из них – дополнительно умышленное причинение лёгкого вреда здоровью женщине, не связанное с инцидентом с полицией. В результате Пойразяну назначили 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, двум его соучастникам – 3 года 6 месяцев и 3 года 5 месяцев соответственно. Апелляция оставила приговор без изменения. Кассационный суд, рассмотрев доводы осуждённого о якобы неверной квалификации его действий в части причинённого вреда потерпевшему и о нарушении его права на защиту, не нашёл оснований для отмены приговора либо смягчения наказания. Суд указал, что доказательства исследованы полно и всесторонне, а назначенное наказание соответствует характеру и тяжести совершённых преступлений и является справедливым. Дело № 77-1774/2026