«Союзмультфильм» отстоял авторские права в Четвертом кассационном суде — 29 июля 2026 г. в 15:07:31.492
«Союзмультфильм» отстоял авторские права в Четвертом кассационном суде Конфликт между АО «Киностудия «Союзмультфильм» и краснодарским предпринимателем начался с контрольной закупки. Представители правообладателя приобрели в торговой точке ответчика пять DVD-дисков, зафиксировав процесс покупки на видео. Последующая экспертиза подтвердила: на носителях записаны мультфильмы студии, а оформление обложек незаконно использует изображения популярных персонажей. Кроме того, проверка показала, что продажа была не единичным случаем, а системной торговлей контрафактной продукцией. Киностудия обратилась в суд с иском, потребовав взыскать с бизнесмена 300 тысяч рублей компенсации, а также возместить расходы на покупку дисков и судебные расходы. Первомайский районный суд г. Краснодара признал факт нарушения исключительных прав и встал на сторону истца. Суд взыскал с ответчика в общей сложности более 290 тысяч рублей. При этом выплата была скорректирована с учётом изменений в законодательстве. Краснодарский краевой суд оставил это решение без изменений. Не согласившись с судебными актами, представитель предпринимателя обратился в кассацию, настаивая на их отмене. Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда поддержала выводы нижестоящих инстанций. Суд указал, что правообладатель вправе по своему усмотрению распоряжаться результатами своей интеллектуальной деятельности. Отсутствие прямого запрета на использование объектов авторского права не означает согласия правообладателя. Поскольку срок действия исключительных прав на мультфильмы «Союзмультфильма» не истёк, а ответчик не доказал правомерность использования контента, привлечение его к ответственности признано обоснованным. Также суд подтвердил правомерность перерасчёта выплаты, напомнив, что законодатель исключил положения об обязательном суммировании компенсаций за каждый результат интеллектуальной деятельности, если они содержатся на одном носителе. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные акты нижестоящих инстанций без изменения, а жалобу предпринимателя — без удовлетворения. Дело № 88-18405/2026