Классический пример юридического прецедента — дело Стеллы Либек против McDonald’s 🤎 — 13 августа 2026 г. в 14:55:07.695
Классический пример юридического прецедента — дело Стеллы Либек против McDonald’s 🤎 В 1992 году 79-летняя Стелла Либек купила кофе в McDonald’s, поставила стаканчик между колен, чтобы снять крышку, и опрокинула его на себя. Кофе был температурой около 85°C — это вызвало ожоги третьей степени на 16% тела, женщине потребовались пересадки кожи и длительное лечение Она попросила компанию покрыть медицинские расходы — $20 тыс. McDonald’s предложил $800. Тогда Стелла подала в суд 👇🏻 В ходе разбирательства выяснилось, что McDonald’s получал более 700 жалоб на ожоги от горячего кофе за предыдущие годы, но не менял температурный режим. Суд присяжных признал компанию виновной на 80% и присудил $2,7 млн штрафных убытков (примерно два дня дохода сети от продажи кофе) ↗️Решение этого суда стало прецедентом — на него начали ссылаться в аналогичных делах по всему миру, в том числе в России, где позже тоже пытались подавать подобные иски Это и есть суть юридического прецедента = решение по конкретному делу становится образцом для других судей в похожих ситуациях) Кстати, поэтому теперь везде написано: осторожно, напиток горячий)

