Вы же поняли, что в видео все не так просто?) 🙂 Прикол тут далеко не в том, как Лесков... — 13 августа 2026 г. в 13:20:11.788
Вы же поняли, что в видео все не так просто?) 🙂 Прикол тут далеко не в том, как Лескова ответила, а в самом вопросе.. Юридический прецедент и правовой обычай — это разные вещи. Их нельзя ставить в один ряд, как будто это одно и то же. 🔸 Юридический прецедент — это решение суда определённой инстанции, которое становится общеобязательным правилом. На него могут ссылаться другие судьи в аналогичных делах. 🔹 Правовой обычай — это обычай, который становится нормой права и поддерживается силой государства по прошествии долгого времени. Вопрос был некорректно задан. Это просто разные категории. И в России, кстати, нет прецедентного права — у нас решения судов не являются прямым основанием для других дел. Есть судебная практика, на которую могут опираться, но не напрямую) что касается примеров правового обычая, здесь всё сложно.. 🤔 Учителя истории любят брать примеры из истории, и они не всегда корректны. В учительских чатах постоянно идут баталии, что можно брать за пример, а что нет. Поэтому если видите такой вопрос — знайте: он с подвохом!!

