🎭 «Ново-Николаевский» — официально. Но так ли его будут звать?
🎭 «Ново-Николаевский» — официально. Но так ли его будут звать? Голосование закончилось. Мэр сказал: новосибирцы выбрали «Ново-Николаевский». Почти 70% голосов на Госуслугах. При этом не сказал, что на голосование выставлялся всего один вариант. Да-да, вот так недемократично. Просто референдум по одному названию. Но давайте честно: кто так его называет? Уверен, что никто. В народе уже давно прижилось «Четвёртый» и «Платный». Это не мои домыслы — это то, что говорят сами горожане. «Ново-Николаевский» — название громоздкое и неудобное в произношении. Двойное слово через дефис. В разговоре это неудобно. Сравните: «Бугринский» — три слога, само вписалось в речь, и исторически подошло — все так и говорят. А «Ново-Николаевский» — язык сломаешь. Нужно ли мосту историческое название? Вопрос спорный. Новому современному вантовому мосту, который в народе уже окрестили «платным» и «четвёртым», историческое имя может показаться чужеродным. Оно не отражает реальность: мост новый, платный, и история тут ни при чём. Были ли ещё варианты, достойные внимания? Конечно. 🌉 «Струны Сибири» — вариант, который предлагала генеральный директор Новосибирской филармонии Анна Терешкова. Она поясняла, что арка и канаты моста выглядят «музыкально», и название могло бы закрепить мысль о культуре в архитектуре города. 🌉 «Центральный» — это название использовалось в документации, так как мост расположен ближе всех к центру города. А как вы считаете? А может, стоило оставить «Четвёртый»? Честно, коротко, оригинально, уже раскручено всеми СМИ — и все уже привыкли. Пишите в комментариях: как вы его называете? #Новосибирск #ЧетвёртыйМост #НовоНиколаевский #Название #Город