Вновь вынуждены вернуться к теме массовых увольнений в школе п. Домбай, ввиду того, что...
Вновь вынуждены вернуться к теме массовых увольнений в школе п. Домбай, ввиду того, что обещанная Минобразования служебная проверка попросила себя долго ждать... Можно конечно подумать, что были праздники Дня города Черкесска и Дня республики и всё такое (во что мы верим до сих пор), но высказываются предположения, что вопросы уже закрыты и никаких проверок не будет. И всё потому, что к делу не только с этой школой, но и с другими школами и детсадами КГО, да и Карачаевского района, замешаны высокие люди с администрации, и часть "мертвых душ" конкретно в этой школе, принадлежит им. К тому же уже сколько лет нет точного юридического названия «гостиницы» для мигрантов со Средней Азии, расположенной в зданий бывшего детского сада, рядом с Домбайской школой. На каких основаниях, платно или нет, они там находятся, знает наверное узкий круг людей. Мы надеялись, что в ходе служебной проверки Минобразования будут даны ответы на эти, да и на многие другие вопросы, которые могли перед ними поставить уволенные со школы педагоги, в случае их опроса. Ведь если Минобразования не опросит их, вопросы то ведь останутся, только опрашиваемые могут поменяться. Ну да ладно, не маленькие. разберутся... Но знаете, о чем я ещё думал эти дни? Помните три версии, описанных ранее, выдвигаемые сторонами? Так вот, версия, что эта заворушка затеяна бывшим директором Блимготоввм Ансаром лично для меня утратила свою самостоятельность. Почему? Да просто потому, что риски огромные. Заставляя увольняться педагогов, Ансар, в случае «провала своего плана», берёт на себя огромную за них ответственность. Пойдет ли один человек на такое, обеспечить работой десятки человек, ведь риски изначально были огромные?! Вторая версия, что за этим стоит нынешний директор, скорее всего тоже не в лидерах, потому что многие педагоги, в том числе из тех, кто написали заявления об уходе, не плохо о нём отзываются, так и называя - «не плохим человеком». Остаётся последняя версия... Если ещё и учесть, что с момента назначения директором, до снятия с должности Рады Шамильевны прошло не так уж много времени, и ознаменовалась приходом к власти в городе Спартака Асхатовича и введенными им кадровыми перестановками во всех учебных заведениях, то вполне может быть... Ведь некая грусть и тоска могли остаться у неё, и вместе с ней желание показать нового директора в плохом свете, так как по сути всё что сейчас происходит в школе - всё это с его минимум согласия. К тому же его добрая душа, не позволяют ему быть дальновидным и чётким руководителем (как многие педагоги о нём отзываются). Однако как тогда понять навязчивые ею звонки и просьбы остаться на работе, хотя бы на время, написавшим заявления педагогам??? Короче я запутался кто там прав, а кто виноват))) а может есть вообще другая, невидимая вам версия?Да и в целом это мои мысли вслух, и на истину в последней инстанции они не претендуют, и каждый из нас имеет право на это. Другое дело, мысли по этому поводу от Минобразования КЧР... но когда они приедут с проверкой, да и приедут ли вообще (хотя и обещали) - пока не известно.