Арбитражный суд Пермского края встал на сторону компании ООО «Сталагмит-Экскурс» — 21 июня 2026 г. в 15:32:33.042
Арбитражный суд Пермского края встал на сторону компании ООО «Сталагмит-Экскурс» Летом 2024 года чиновники провели проверку и выяснили, что компания пробурила вентиляционно-наблюдательную скважину без специального проекта и экспертизы. Росприроднадзор посчитал это нарушением условий лицензии (ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ) и вынес компании предупреждение. Нарушение действительно было. Суд подтвердил, что компания не имела права бурить эту скважину по своей текущей «экскурсионной» лицензии. Для геологических работ нужна была отдельная лицензия и утвержденный проект. 17 июня Арбитражный суд Пермского края полностью отменил наказание в виде предупреждения, которое Росприроднадзор вынес компании «Сталагмит-Экскурс», организующей туры в знаменитую Кунгурскую ледяную пещеру. Поводом для разбирательства стала внеплановая проверка ведомства, в ходе которой выяснилось, что фирма пробурила вентиляционно-наблюдательную скважину на особо охраняемой природной территории без специальной проектной документации и обязательной экспертизы. Чиновники усмотрели в этом грубое нарушение условий лицензии и поспешили привлечь организацию к административной ответственности. В суде факт незаконного бурения подтвердился, однако ведомство совершило критическую ошибку в расчетах сроков давности. Росприроднадзор пытался доказать, что нарушение является длящимся, а значит, наказать компанию можно в течение года с момента обнаружения объекта в 2024 году. Суд же встал на сторону предпринимателей и напомнил, что само по себе бурение — это разовое, одномоментное действие. Поскольку другие документы доказали, что скважина появилась еще в 2018 году, установленный законом годичный срок для привлечения к ответственности давно истек. В итоге суд признал постановление надзорного органа незаконным из-за банального опоздания чиновников, освободив турфирму от каких-либо санкций. Даже если закон был нарушен, наказывать компанию в конце 2024 года за то, что было сделано в 2018 году, незаконно, так как полностью истекли сроки давности. Суд признал решение Росприроднадзора недействительным и полностью его отменил. Что будет дальше — интересно! Будем следить за новостями.