Минутка городского сюрреализма: мастер-класс от нашей Администрации по исполнению Указа...
Минутка городского сюрреализма: мастер-класс от нашей Администрации по исполнению Указа Президента. Мы тут подали жалобу в городскую Администрацию – как вы знаете, на Московской около 20 привычных, удобных пешеходных, исторически сложившихся пешеходных переходов просто взяли и перекрыли заборами. Причём секции воткнули прямо поперёк уложенной плитки, разворотив тротуар. Что мы написали в жалобе (в трёх словах): ❌ Пешеходы теперь выходят на дорогу из «слепых зон» (нарушение ГОСТ). ❌ Маломобильным гражданам приходится делать крюк в 400 метров. ❌ Кому это вообще надо? Значит на освещение Московской улицы денег нет, а на заборы — бюджет нашелся. И знаете, что нам ответила Администрация? Оказывается, заборы поставили во исполнение… Указа Президента по безопасности дорожного движения и регионального проекта «Инфраструктура для жизни»! Т.е. тут всё серьёзно, не до наших глупостей. Вот только «сделать безопаснее» и «поставить побольше заборов» это не одно и тоже. Указ имеет прекрасную цель — безопасность и комфорт людей. А вот почему на месте эта цель превратилась в забор поперёк тротуара и офигевшее от этого местное население — это вопрос уже к исполнителям, а не к Президенту. А ещё чиновники заявили: «В нормативных нет понятия "исторически сложившиеся переходы"….. Прекрасно. Люди десятилетиями ходили, а тут термин не найден = переход отменён. Да как так можно то? Т.е. совершенно формально, на отвали – отвечают на обращения. И не читают основоплогающие законодательные акты. «Исторически сложившиеся переходы» = это сформировавшиеся регулярные пешеходные потоки = фактические пешеходные маршруты = сложившиеся пешеходные маршруты (ГОСТ Р 52766-2007 п.4.5.2.1; Приказ Минстроя России № 1042/пр от 29.12.2021, п. 15.3, п. 15.6.; СП 42.13330.2016 (Градостроительство), и.т.д.). И в нормативных актах рекомендуется их обустраивать и сохранять, а не загонять людей в металлические лабиринты. Ну не понимаю я как так можно отвечать? Не разобравшись, не почитав законодательные акты, прикрываясь Указом Президента, который изначально создан, чтобы сделать жизнь людей лучше… а не так… Наш президент всегда делает акцент на том, что комфорт и интересы людей нельзя приносить в жертву красивым отчётам. Вон, даже Федеральный проект «Государство для людей» — продвигает… а у нас заборы.... Мы ни разу не против безопасности и ограждений там, где они действительно нужны. Мы против формального исполнения, Город должен быть для людей, а не для чиновничьих отчётов о формальном выполнении поручения. Согласны? Если да – присоединяйтесь, пишите жалобы в Администрацию. Мы сейчас ждём ответ на вторую жалобу, а потом будем писать в Тулу, и далее.