https://t.me/sibnovo/2934 — 30 сентября 2026 г. в 06:14:03.859
https://t.me/sibnovo/2934 С аргументами Михайлова не согласен другой общественник – Михаил Рязанцев. Он считает, что главный вопрос здесь не в том, каким будет благоустройство территории, а в самом принципе передачи территории общего пользования в частную собственность под объекты коммерческой фирмы. Речь идёт о территории городских лесов, где планируется разместить сразу несколько объектов. На 1,8 га зелёной зоны планируется построить производственный комплекс «Элтекса», ещё 2,4 га в центре лесопарка – отдать под капитальный спортивный комплекс. Дополнительно около 0,5 га потребуется вырубить для дороги к нему. «Нам предлагают поменять территорию лесопарка на благоустройство. Но благоустройство через 5–10 лет может прийти в негодность, а капитальные объекты останутся на месте. И не факт, что через несколько лет они будут использоваться так же, как сегодня. Индейцы меняли землю на бусы и порох. Порох расходуется, бусы теряются, а земля уже занята поселенцами. И теперь индейцы уже не местные, хотя здесь родились. Поэтому навести порядок в лесу горожане могут в любой момент времени, а отдать под застройку только один раз», – считает общественник. По мнению Рязанцева, сложившаяся ситуация вызывает множество проблем и опасений: 1. Теряется неприкосновенность всех городских лесов в Новосибирске. В 2023 году ради третьего корпуса «Элтекса» границы городского леса уже меняли, тогда речь шла о нескольких сотнях квадратных метров. Теперь обсуждается участок площадью в несколько гектаров. А ведь «Элтекс» с двух сторон окружен промзоной и не может найти себе альтернативный участок в таком большом городе. И есть ли гарантии, что не появится запрос на последующие участки? 2. Действительно ли спортивный комплекс будет доступен для всех жителей? По словам Рязанцева, из опубликованных документов не следует, что все горожане получат право свободно пользоваться объектом. 3. Что произойдёт с объектами через несколько лет? Предприятия, собственники и их планы меняются. Компания может перепрофилироваться, сменить владельца или столкнуться с финансовыми проблемами. Спортивный комплекс тоже не застрахован от изменения назначения или заброшенности. К последнему пункту Рязанцев приводит пример бассейна на улице Аникина: шесть лет назад его построил Оловозавод для своих сотрудников и жителей района. После банкротства предприятия сменился собственник бассейна, и теперь на него покушаются застройщики многоэтажек. Поэтому общественник придерживается мнения, «Элтексу» стоит искать площадку за пределами городского леса: «Зачем вкладывать сотни миллионов на строительство непрофильного для предприятия спортцентра, если можно в десятки раз дешевле благоустроить спортплощадку и отдать её городу. Без строительства дорог и коммуникаций. Будет большой вклад и социальная ответственность», – говорит Рязанцев.