Как обычно – о претензиях к ЕГЭ. Для начала ритуальную фразу: ЕГЭ – зло и должен быть у... — 14 июня 2026 г. в 11:58:48.326
Как обычно – о претензиях к ЕГЭ. Для начала ритуальную фразу: ЕГЭ – зло и должен быть уничтожен. Теперь несколько причин, почему. Причина первая – сдать ЕГЭ на высокий балл без репетитора практически нереально. То есть, вообще нереально. Если вам нужно 85+, а репетитора нет, то шанс сдать экзамен на нужный балл у вас очень и очень низкий. Исчезающе низкий. Да и с баллами 70+ тоже не все однозначно. Причины тут разные, но главное – эта особенность ЕГЭ носит очевидно сословный характер. Причина вторая. ЕГЭ разрушает школьное образование. Школьники не учатся последние три года, а год готовятся к ОГА и потом два года – к ЕГЭ, полностью забив на все преподаваемые им предметы, кроме обязательных и по выбору. Причина третья. ЕГЭ по большинству гуманитарных предметов не предполагает вариативности ответа, даже там, где он точно и обязательно присутствует. Причина четвертая. ЕГЭ фиксирует крайне низкий уровень образования «ан масс». Что понятно, достаточно посмотреть на минимальные баллы: русский язык — минимум 24 балла, профильная математика — 27 баллов, история и литература — 32 балла, иностранный язык — 22 балла. Причина пятая. Я не знаю, как так получается, но люди с максимально высоким баллом ЕГЭ в ходе образовательных практик показывают почему-то (может, это мне так не везло, не знаю) часто более низкий уровень знаний и мотивацию к их обретению, чем те же 80-90 балльники. То есть, всегда хочется спросить – ну и где же вы, гении ЕГЭ? А их нет. Я говорю, впрочем, опять же о гуманитарных науках. Причина шестая. ЕГЭ – это не про думать, а про запоминать форму и формальности. В гуманитарных – это только так и никак иначе. Что очень плохо. Причина седьмая. Объединение ЕГЭ с тотальным господством ИИ приводит (уже приводит) к еще большей дичайшей деградации качества образования в гуманитарных дисциплинах. Таким образом, я прихожу к логичному выводу о том, что ЕГЭ – это зло. Можно ли говорить что-то в пользу ЕГЭ? Да. ЕГЭ очень выгоден репетиторам в силу денег. ЕГЭ очень выгоден чиновникам от образования в силу отчетности. ЕГЭ вполне применим в точных науках, хотя и с оговорками в силу универсальности ответов. Считается, что ЕГЭ позволяет поступать в ВУЗы школьникам из провинции. Теоретически это так. Практически – смотри выше, что я сказал о сословном характере ЕГЭ. Стоят ли эти плюсы сохранения ЕГЭ? На мой взгляд, нет. #школа