Политолога Алексея Чеснакова оштрафовали за статью с упоминанием Meta без указания на т... — 29 июня 2026 г. в 19:15:51.711
Политолога Алексея Чеснакова оштрафовали за статью с упоминанием Meta без указания на то, что в России корпорацию признали экстремистской, сообщает некая Медиазона. Я не знаю, свечку не держал, но, если меня кто спросит, то я скажу, что от этих странных требований - указаний на наркотики, сигареты, алкоголь, на то, что вот это - экстремисты, а это - террористы, надо бы по хорошему бы отказываться. Так же как отказываться от ограничений на "демонстрацию нацистской символики", когда тебя могут привлечь за скриншот из 17 мгновений весны. Заблюривание и замазывание - все это наносит куда больший ущерб морали и нравственности, чем, пардон, упоминание ЛГТБТ без маркировки. Есть одно определение - dolus - intention - умысел. Им и надо руководствоваться. Если статья не просто упоминает ЛГБТ или простигосподи Мету, а продвигает ее, рекламирует - это умысел на продвижение экстремистов. Если же это лишь мимолетное упоминание - то зачем? Зачем перегружать текст? Нет же необходимости писать после упоминания фамилии "Чикатило" - преступник? А то ведь, мы дошли до смешного и поразительного, когда в статье про мемориал павшим воинам, некое СМИ (включившее робота в редакторе) теперь пишет "мемориал павшим воинам - признанный иноагентом решением Минюста." И да, я считаю, что давно пора разработать и ввести в жизнь практику нормального и цивилизованного лишения оступившихся сограждан позорной плашки "иноагент", если эти люди давно уже не иноагенты формально и неформально. И Сергея Маркова давно, мне кажется, следует простить. И ту же Винокурову. Немного правильных послаблений только укрепят нашу страну и усилят доверие к власти, как мне кажется. А вот продолжение раздачи титулов иноагентов тем людям, которые по какой-то причине оказались вне наших информационных и этических рядов (на фоне невручения этих титулов откровенным врагам - ну правда, чем в целом всегда патриотически мыслящий Марков хуже, чем Пугачева или какая-нибудь Юзефович), как мне кажется, опять же, больше дискредитирует как саму идею, так и статус иноагента. Который из врага стабильно превращается в "того, кто оказался не с той стороны". Что, согласитесь, совсем другое дело.