Представьте: вы листаете ленту в соцсетях и видите ролик, где известный актер или певец...
Представьте: вы листаете ленту в соцсетях и видите ролик, где известный актер или певец настойчиво рекламирует новый банк или крем для лица. Звучит его родной голос, мимика идеальна, но вы понимаете — человек никогда не подписывал контракт на этот товар. Этично ли использовать цифровой слепок голоса и внешности без прямого согласия человека? Сторонники технологий считают, что синтез речи и образа в искусстве или рекламе — это логичный шаг прогресса. Если копия не порочит репутацию, она может стать новым инструментом творчества, который экономит время и ресурсы. Другая сторона видит в этом угрозу: использование образа без разрешения обесценивает труд человека. Если нейросеть может «наговорить» любой текст, селебрити теряет контроль над своим именем, а его имидж превращается в товар, который продают третьи лица. В Белой книге этики в сфере ИИ этот вопрос связан с необходимостью, чтобы человек всегда сохранял контроль над тем, как работают алгоритмы и с какой целью они используются. Сталкивались ли вы с рекламой, где голос или лицо казались подозрительно «цифровыми»? Фото: stockcake.com