В сети появляется видео, где известный актер или музыкант, которого уже нет в живых, ре...
В сети появляется видео, где известный актер или музыкант, которого уже нет в живых, рекламирует новый банк или читает строки из нового фильма. Технологии позволяют настолько точно скопировать голос и мимику, что отличить оригинал от нейросетевой подделки становится почти невозможно. Этично ли оживлять цифровым кодом людей, которые уже не могут дать на это согласие? Сторонники технологии считают, что это отличный способ сохранить наследие. Если соблюдать закон и не порочить репутацию, цифровой двойник может помочь сохранить культуру и дать возможность новым поколениям увидеть легенд в новом свете. С другой стороны, использование образа без прямого разрешения несет риски манипуляции. Цифровой аватар может сказать или сделать то, чего человек никогда бы не допустил при жизни, что подрывает доверие к информации и нарушает право на частную жизнь. В Белой книге этики в сфере ИИ этот вопрос связывают с чистотой данных: при создании контента важно избегать искажений личности. Вы бы согласились, если бы ваши родственники использовали ваш цифровой образ для создания обучающих курсов или рекламы спустя годы после вашего ухода? Фото: stockcake.com