За народную трезвость! Как министр Витте боролся с пьянством — 14 июля 2026 г. в 18:00:02.050
За народную трезвость! Как министр Витте боролся с пьянством Можно ли победить пьянство не запретами, а библиотеками, театрами и чайными? В конце XIX века в Российской империи именно так решили бороться с этой проблемой. В 1894 году с подачи министра финансов Витте в стране была введена винная монополия. Эти меры должны были увеличить поступления в казну, повысить качество алкогольной продукции и снизить уровень пьянства. Витте был убеждён, что в перспективе государство не проиграет даже в случае снижения доходов от продажи алкоголя: «если вследствие реформы самый питейный доход и уменьшится, то весь недобор по этой статье с избытком покроется перебором по прочим видам прямого и косвенного обложения». Ставку сделали не только на ограничения продажи алкоголя. По инициативе Витте по всей стране стали открываться попечительства о народной трезвости. Они должны были не только следить за соблюдением правил торговли спиртным, но и предложить людям альтернативу кабаку. Для этого попечительства открывали библиотеки, читальни и воскресные школы. Для тех, кто читать не умел, организовали публичные чтения книг и брошюр с заголовками: «Что такое пьянство?», «Действие алкоголя на органы человека», «Невеселая жизнь» и др. Также проводились просветительские мероприятия в школах, на заводах, в воинских частях, на ярмарках и в народных домах. Ещё попечительства организовывали альтернативы трактиру – чайные. Здесь можно было выпить чай с пирожками, почитать свежие газеты, послушать лекцию или даже посмотреть «волшебный фонарь». Особенно активно работало Московское столичное попечительство. Оно открыло лечебницу для алкоголиков и противоалкогольный музей, а также контору для найма рабочих и ночлежку на Хитровом рынке. Помимо этого попечительство организовало собственный театр: ставило пьесы Островского и Гоголя, проводило исторические концерты, посвящённые творчеству Глинки, Даргомыжского, Чайковского и других композиторов. Однако в сельской местности попечительства «прививались» слабо, в большинстве деревень их не было совсем. «В действительности получилась такая картина: в то время как одно заведение, продающее водку, приходится у нас на площадь 264 кв. версты, одно заведение попечительства о народной трезвости ‒ на площадь в 1722 кв. версты, т. е. антиалкогольных учреждений почти в 7 раз меньше, чем алкогольных», ‒ возмущался публицист Юлиан Лавринович. Полностью решить проблему пьянства попечительства не смогли. В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона отмечалось, что попечительства «на уменьшение пьянства влияния не оказали». Однако деятельность попечительств нельзя признать совершенно неэффективной. Писатель и священник Дмитрий Булгаковский отмечал, что попечительства «сделали многое; без сомнения будущая история по борьбе с народным пьянством, скажет о них: „и их тут плуг был“».