И снова GPT-6 Astra— на этот раз ее тестировал Тимофей Лютомский из ДК РАЗУМ. Он прошёл...
И снова GPT-6 Astra— на этот раз ее тестировал Тимофей Лютомский из ДК РАЗУМ. Он прошёл путь от ручного эскиза дома до BIM-модели в Ревите. 🟩 На первом рилзе — собрали предварительную схему дома в единой системе координат по трём разделам — АР / КР / ИОС, с уровнями детализации LOD 200, 300 и 400, без конструктивного и инженерного расчётов. Астра собрала результат в оболочку, где модель можно было покрутить, посмотреть разбивку разделов, скачать результат в GLB или посмотреть в панорамном туре. Астра сделала всё за час — от расчетов до сайта. 🟩 На втором видео собрали модель для Ревита. Астра работала сама, без корпоративных стандартов и проверенных библиотек семейств. Поэтому в итоге геометрия расходилась с замыслом, типы элементов выбирались неудачно, примыкания и соединения требовали ручной правки, двери, окна и отверстия пришлось проверять отдельно. Качество Тимофей оценивает на тройку с большим минусом. 🟩 Что у ИИ получилось лучше, чем 3D-модель? Спецификации и инструменты малой автоматизации: ИИ отбирал элементы, собирал параметры, оформлял таблицы и писал код под конкретные задачи — от «мне не хватает такой функции» до рабочего прототипа расстояние оказалось небольшим. Большая задача не сработала, потому что ИИ поручили сразу всё: интерпретацию архитектуры, выбор способов моделирования, автоматизацию и проверку — ошибка на раннем этапе порождала цепочку исправлений. Вывод Тимофея: пока ИИ не готов создавать качественный проект от начала до конца, но в аугментированном проектировании польза уже есть — человек управляет решениями и проверяет результат, а ИИ обрабатывает модель, оформляет данные и создаёт инструменты.