Самая распространенная иллюзия людей, которые судят об искусственном интеллекте по диал...
Самая распространенная иллюзия людей, которые судят об искусственном интеллекте по диалоговому окну в браузере: если подписка на ChatGPT стоит 20 долларов в месяц, откуда берутся миллионные ценники на корпоративное внедрение? Мы сейчас как раз находимся в плотных переговорах с нашим давним и уважаемым партнером. Серьезный бизнес, огромный массив внутренних данных, штат квалифицированных аналитиков. И вот на наше предложение внедрить агентную систему за 9 миллионов рублей закономерно прилетает вопрос: за что такие деньги, если серверы и токены мы и так оплачиваем отдельно? Главная ошибка здесь, путать бензин и автомобиль. Вычислительные мощности и токены - это банальный расходник, как бензин на АЗС или киловатты в розетке. Сам по себе доступ к языковой модели не решает ни одной бизнес-задачи. Более того, голая модель органически непригодна для работы с цифрами: она уверенно врет, путает периоды, подменяет данные и галлюцинирует. В реальном бизнесе цена одной выдуманной цифры в отчете для руководства или заказчика - это прямые убытки и репутационный крах. Поэтому миллионы платятся не за доступ к нейросети, а за сложную инженерную надстройку: оркестрацию специализированных субагентов, детерминированные проверки расчетов, сквозной фактчекинг со ссылками на первоисточники и жесткое разделение прав доступа к закрытым базам (это не я такой умный, это Ашад мне доводов набросала - прим. автора). Второй аргумент. Экономика выбора между покупкой готового решения и собственной разработкой. Попытка нанять в штат команду сеньоров, чтобы с нуля собрать аналогичную систему своими силами, обойдется компании минимум в 25-30 миллионов рублей в год только на зарплаты и налоги. При этом вы гарантированно потратите от полугода до года времени и возьмете на себя все риски тупиковых архитектурных гипотез. Покупка готовой агентной платформы - это проверенное ядро и запуск за два-три месяца вместо бесконечного экспериментирования с непредсказуемым финалом. Ну и главное, окупаемость! Когда в компании работают десятки сильных аналитиков, до трети их рабочего времени уходит на тупую механическую рутину: перерыть терабайты архивов, свести таблицы за прошлые годы, сопоставить форматы. Агентная система забирает эту рутину на себя, высвобождая тысячи часов квалифицированного труда каждый месяц. В итоге проект окупается уже за первые полгода эксплуатации, а , может быть, и за квартал. И как только разговор переходит из категории "почему так дорого за чат-бота" на язык оцифрованных человеко-часов и страховки от критических ошибок, все вопросы к смете отпадают сами собой.
Канал в каталоге Максиметера
1 362 подписчиков · Эзотерика