#нампишут: — 9 сентября 2026 г. в 09:10:23.438
#нампишут: 📮В оценке назначения Шамиля Гитинова авторы «ДН» явно передёргивают. Чтобы представить назначение как появление «оперативника» в ветеринарном комитете, из биографии Гитинова фактически выкинули его многолетнюю работу в аграрном секторе. Гитинов годами работал в системе Минсельхозпрода Дагестана, а с 2022 по 2026 год руководил Центром развития агропромышленного комплекса РД. То есть это не человек, внезапно пришедший со стороны: за его плечами конкретный опыт управления аграрной структурой, экономикой, финансами и большим объёмом хозяйственных вопросов. Не менее странно рассуждать о «22 штатных единицах» комитета, будто речь идёт о самостоятельной конторе из двух бухгалтеров. Комитет по ветеринарии — это не только аппарат. За ним стоит разветвлённая сеть подведомственных учреждений, а значит, и соответствующий объём финансового, хозяйственного и организационного управления. Поэтому пытаться объяснить назначение исключительно через прошлую работу в МВД — это не анализ, а удобный подбор фактов под заранее сделанный вывод. Если должность отвечает за экономику, финансирование и бухгалтерский учёт, то опыт человека, который много лет занимался именно управлением и экономикой в АПК, выглядит вполне закономерным. И прежде чем объявлять должность «избыточной», неплохо бы оценивать не только количество сотрудников в самом комитете, но и масштаб всей системы, которую этот комитет координирует. #мыотвечаем: ❗️Мы не умаляем аграрный опыт нового заместителя Шамиля Гитинова, но его образование, опыт и новые обязанности в Комитете ветеринарии - не профильные... Для сравнения: в Татарстане (регион - донор), где населения больше, в Главном управлении ветеринарии 71 единица, при этом оба зама — профильные ветеринары с многолетним стажем. Речь не о личности, а об эффективности: в 3-миллионном Дагестане с дотационным бюджетом держать двух замов на 5 отделов, где лишь 3 профильных, — избыточно. На должность зама логичнее был бы ветврач, учитывая масштаб подведомственной сети — 59 учреждений (в Татарстане 70+). Одним словом, ни один из дагестанских замов не имеет ветобразования и опыта, а в Татарстане - оба зама именно с ветобразованием и именно с ветеринарным многолетним опытом. И курируют куда больший объем работы, отделения, учреждения - причём, за свои - татарстанские, а не "рязанского мужика"! - деньги.