Сначала допустили, потом сняли: зачем «Яблоко» понадобилось на выборах — 13 августа 2026 г. в 07:16:41.034
Сначала допустили, потом сняли: зачем «Яблоко» понадобилось на выборах Федеральный список «Яблока» с выборов сняли — пока решением Верховного суда, которое партия обжалует. Зачем же его вообще регистрировали? Возможный ответ даёт динамика ВЦИОМ. 26 июня «Новые люди» имели 12.0%, а 7 августа — уже 8.6%. Потеря составила 3.4 п. п., или 28.3% исходного рейтинга: доля партии уменьшилась почти в 1.4 раза. Совпадение с активной кампанией «Яблока» примечательно. У партий пересекаются аудитории — горожане, средний класс, умеренно-либеральный и протестный электорат. Речь не обязательно о прямом перетоке: свою роль могла сыграть и параллельная атака на «Новых людей» со стороны оппозиционных лидеров мнений. Электоральная арифметика делает гипотезу интереснее. Если механически распределить 225 списочных мандатов между пятью партиями из опроса, доля «Новых людей» сжимается примерно с 38–39 до 29 мест: минус около десяти депутатов. Рейтинг «Единой России» за тот же период снизился с 33.8% до 32.1%, однако представительство выросло бы со 106 до 109 мест. Голоса за непрошедшие партии исключаются из распределения, а наибольшую прибавку получает лидер. В 2021 году такой механизм принёс ЕР 14 дополнительных мест. Получалась изящная комбинация: «Яблоко» ослабляет «Новых людей», но само не преодолевает барьер, после чего часть эффекта капитализируют иные крупные партии. Однако эту конструкцию, похоже, решили отыграть назад. После публичной поддержки «Яблока» зарубежной оппозицией кампания начала превращаться из управляемого спойлерства в площадку консолидации. Сама партия дистанцировалась от зарубежных инициатив, но политический риск уже возник. Формально суд сослался на финансирование, агитацию и авторские права. Политические же риски от примкнувших зарубежных доброхотов, видимо, сочли выше возможной выгоды от перераспределения мандатов.