Больниц много, но они пустые. Почему? Правда, которую скрывают за красивыми докладами
Больниц много, но они пустые. Почему? Правда, которую скрывают за красивыми докладами Политолог Илья Гращенков в интервью для Царьграда отметил, что история с заявлением сенатора Анатолия Артамонова о неизбежности закрытия больниц показательна «как симптом более серьёзной проблемы». | «Он во многом прав: содержать полупустые больницы дорого, бюджет не резиновый. Но как мы вообще пришли к такой ситуации? Годами государство отчитывалось о строительстве новых больниц, выделяло огромные средства, чиновники рапортовали об успехах. Теперь выясняется, что часть инфраструктуры избыточна или неэффективна. И те же эффективные менеджеры начинают её оптимизировать. Сначала деньги осваиваются на строительстве, потом на закрытии построенного. И в обоих случаях чиновник демонстрирует эффективность. А стало ли людям лучше, остаётся за рамками отчётности». Схожая проблема, говорит эксперт, и в госстатистике: | «Не обязательно фальсифицировать цифры. Достаточно правильно выбрать показатели, усреднить данные и представить нужную динамику. В итоге официальная статистика демонстрирует благополучие, а люди сталкиваются с другой реальностью. Система сама определяет критерии эффективности, сама отчитывается и сама себя оценивает. Реальные проблемы остаются без внимания, поскольку не вписываются в красивую отчётность. Главная задача — перейти от экономики освоения бюджетов к экономике реальных результатов. Иначе мы так и будем сначала строить больницы ради отчётности, потом закрывать их ради экономии, каждый раз объявляя происходящее победой эффективного управления».