– Так оно и есть. Кстати, этот закон поддержали все фракции, кроме КПРФ, что в очередно... — 1 августа 2026 г. в 06:22:16.201
– Так оно и есть. Кстати, этот закон поддержали все фракции, кроме КПРФ, что в очередной раз доказывает: в России создана иллюзия многопартийности. Только КПРФ противостоит многоголовому дракону власти. Она не подстраивается, как другие, под политическую конъюнктуру, не обстряпывает чьи-то корпоративные интересы, а последовательно отстаивает права трудящихся, основанные на социалистических принципах. Как только встал вопрос о собственности, проявилась вся буржуазная сущность парламентской псевдооппозиции. Фракция КПРФ подготовила поправки в законопроект, пытаясь минимизировать вредоносность правительственной инициативы. Мы считаем, если приватизация была проведена в ущерб государству, никаких сроков исковой давности быть не может. Согласно нашим поправкам, в случае выявления занижения стоимости переданного в частную собственность имущества, правительство, региональные или муниципальные органы власти обязаны предъявить иск о выплате компенсации, соответствующей реальной стоимости активов с учётом полученных собственником за прошедшие годы дивидендов. Если истребовать компенсацию невозможно, суд вправе принять решение о полном или частичном изъятии имущества. Напомню, государственные предприятия распродавались через залоговые аукционы иногда за десятые доли процента от их реальной стоимости. Олигархам были переданы государственные активы на сумму приблизительно 100 триллионов рублей, что равно двум бюджетам страны. В 2004 году Счётная палата, выполняя поручение Госдумы, инициированное фракцией КПРФ, проанализировала итоги приватизации. Тогдашний председатель Счётной палаты Сергей Степашин, не кривя душой, беспристрастно указал в своём докладе, который, к сожалению, так и не был заслушан Госдумой: за десять лет приватизацией уничтожено 78 тысяч предприятий и организаций. Многие из этих предприятий были градообразующими. Фракция КПРФ в своё время предлагала механизм их спасения: если предприятие доведено до банкротства, то городская дума вправе обратиться в правительство, потребовав национализировать его по иску прокурора. Но и тот законопроект, и нынешние поправки буржуазное парламентское большинство заблокировало. – В соответствии с принятым законом об установлении 10-летнего срока исковой давности, который не случайно называют «законом Чубайса», подчёркивая преемственность политики этого деятеля по захвату народной собственности, государство сможет опротестовывать в суде законность приватизации только при наличии доказательств коррупционности сделок или использования приватизированного имущества в экстремистских целях. Полагаю, этих доказательств больше чем достаточно. – Для всех это очевидно, кроме власти. Многие разбогатевшие на дележе народной собственности высокопоставленные чиновники сбежали из России, предварительно переправив туда украденные деньги: тот же Чубайс, его соратник Альфред Кох, объявленный ныне террористом и экстремистом, а в 1990-х дослужившийся до поста заместителя председателя правительства, ещё 11 вице-премьеров, 30 министров, с полсотни губернаторов и мэров крупных городов, а возглавляют эту гоп-компанию бывший председатель правительства Михаил Касьянов, внесённый минюстом в реестр иноагентов, и Валентин Юмашев, бывший руководитель администрации президента Ельцина и его зять. Могла ли проведённая в нашей стране приватизация быть не коррупционной при таком уровне предательства национальных интересов?! Вопрос риторический. – Анализируя результаты деятельности парламента, надо учитывать соотношение политических сил. Во фракции КПРФ в начале восьмого созыва было 57 человек, после делегирования одного депутата в Счётную палату осталось 56. Это менее 12 с половиной процентов всего состава депутатского корпуса. Что можно сделать, находясь в оппозиции?