Когда то в профильных сообществах шел сильный холивар по поводу стоит ли дифференцирова...
Когда то в профильных сообществах шел сильный холивар по поводу стоит ли дифференцировать химическую зависимость по типу ПАВ . Стоит ли дифференцировать эмоциональную зависимость по типу объекта человек, идея или деятельность. Предлагалось всех обозначать просто зависимыми . Я считаю, что так конечно можно , так процесс развития зависимости различается только по скорости прохождения стадий (в общем случае) , но это исключает один фактор . Истинная зависимость имеет только один объект . Если это какое либо ПАВ то это ничем не заменить, если объект эмоциональной зависимости то и его не поменять ни на что . что я имею в виду . Никогда человек с эмоциональной зависимостью не станет настоящим алкоголиком , дайте ему контакт с объектом и алкоголь будет мгновенна забыт . Трудоголик не станет экстремалом в полной мере , или превратит экстрим в тяжелую работу . Наркопотребитель может пить и работать как не в себя , но появится возможность вернется к ПАВ , мгновенно выйдя из алкоголизма и трудоголизма . Истинный объект зависимости тот, к которому возвращается человек при первой же возможности . Это дифференциация дает понимание с чем действительно нужно рвать связь , навсегда .