Хрупкое эго
Хрупкое эго Я с уважением отношусь к людям разных профессий, но в силу своего опыта я довольно много общаюсь с маркетологами, дизайнерами и программистами. И вот если маркетологу интересно экспериментировать с нейронками, дизайнеры могут привести аргументы, почему ИИ-дизайн не всегда хорош, то айтишники прям ПЕРВЫЕ на очереди на ущемление Стоит только заикнуться в сторону «я что-то навайбкодил», как на лице айтишника появляется такая ухмылка, типа «ну да, ну да», будто ты маленький тупой ребенок, который очень бесит, причем я не шучу, и при личном общении даже с друзьями это прям видно Открываешь любую статью про то, как кто-то что-то сделал через вайбкод, и сразу в комментарии прибегают айтишники • Ой, да твой проект не выдержит большую нагрузку в МИЛЛИАРДЫ ЧЕЛОВЕК • Ой, да если у тебя сейчас же отнять ИИ/мозги/руки/ноги/сделать лоботомию, что ТЫ СМОЖЕШЬ?? • Ой, ну покажи-ка свой проект, я оценю КАЧЕСТВО КОДА • Ой, ну ты же ведь даже не знаешь, что у тебя там внутри И вот тут скрывается самая большая проблема айтишников: они почти никогда не понимают, что бизнесу реально нужно. Бизнесу может быть нужен сайт-витрина, и бизнесу НАСРАТЬ, на чем он будет сделан, главное, что есть витрина, она работает и люди покупают. Ни язык программирования, ни движок, ничего из этого на самом деле бизнесу не особо-то и нужно. И вот эти бизнес-задачи айтишники не понимают и при этом НЕ ХОТЯТ понимать (с чем я столкнулся и на своем опыте закрытых стартапов) Надо, чтобы ПРОСТО РАБОТАЛО, а не чтобы работало идеально, а если одному программисту показать код другого, в 99% случаев он скажет «код говно» А в большинстве своем вайбкодом занимаются микро-, нано- и средний сегменты предпринимателей, которые просто задолбались искать себе программиста в штат, который еще будет всем недоволен, считать себя не менее чем пупом земли и требовать большую оплату Опять же: если мы говорим про какой-то бигтех или банк, да, там нужны не вайбкодеры. Вот только на их размахе у них есть возможность нанять людей, которые будут нанимать людей и управлять ими: тимлиды, HR, техспецы и так далее. И там уже да, будет выстроена отличная система. Позволит ли это сервисам не ложиться и стабильно работать? Да нет, еще до ИИ РЕГУЛЯРНО происходили взломы/утечки/падения сервисов, которые делали РУКАМИ. Так какая разница? А разница лишь в том, что бизнес таки понял, что платить 300к в секунду айтишнику — это УБЫТОК, особенно когда у него нет на это денег. И ему проще и дешевле навайбкодить проект, протестировать и уже после решать, инвестировать дальше или забить. И хорошо, если подходит к этому человек с умом: делает серию перепроверок, делает проект вдумчиво, долго описывает и обсуждает логику и так далее. Хреново, когда ИИ заменяют все подряд, просто чтобы заменить, но это другой разговор. Но все равно возникают айтишники, которые испытывают просто тектонического уровня ТРЯСКУ от того, что кто-то посмел делать то же самое, что делают они, и не платить им огромные деньги. На всякий случай: все работы хороши, все профессии важны. Но мне гомерически смешно с «проверки качества кода» как (видимо) ОБЪЕКТИВНОЙ метрики там, где задача была — чтобы просто работало. И с нагрузок в 10 миллиардов пользователей, заботливо учтенных для проекта, которым будут пользоваться 2 человека от силы (на что было потрачено много денег, ведь айтишник не может мало получать).