Перейти к содержимому
Максиметер

Верховный суд Российской Федерации обобщил практику по спорам, связанным с отдельными к...

Верховный суд Российской Федерации обобщил практику по спорам, связанным с отдельными категориями земель, в том числе обзор посвящен участкам в пределах береговой полосы водных объектов общего пользования Если участок или его часть находится в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, зарегистрированное право частной собственности может быть признано отсутствующим полностью или в соответствующей части. Приватизация таких земель запрещена, поскольку береговая полоса предназначена для свободного доступа граждан. Добросовестность приобретателя не поможет сохранить участок, сформированный за счет береговой полосы. Договор аренды участка в границах береговой полосы может заключить орган местного самоуправления, если участок находится в неразграниченной государственной собственности. Условие — арендатор должен обеспечить свободный доступ граждан к воде и береговой полосе. Отсутствие в ЕГРН координат береговой полосы не освобождает от обязанности обеспечить доступ к водному объекту. Береговая полоса существует в силу закона, поэтому забор или иной объект, мешающий проходу граждан, должен быть демонтирован. “Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 11/2026” (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 № 14А/2026)

157 просмотров

Канал в каталоге Максиметера

309 подписчиков · Госорганы и учреждения

Другие публикации канала

Популярные публикации канала

Ещё по теме «Госорганы и учреждения»

Читать дальше

Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.