Верховный Суд РФ подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от государств... — 13 мая 2026 г. в 07:48:01.126
Верховный Суд РФ подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от государственного контракта на охранные услуги. Исполнитель пытался оспорить отказ и признать обязательства исполненными, однако суды всех инстанций поддержали заказчика. Суть спора: исполнитель по контракту на охрану жилых и нежилых помещений в рамках программы реновации настаивал на надлежащем исполнении услуг. Заказчик, напротив, указал на системные нарушения условий контракта, зафиксированные в актах проверок. Выявленные нарушения: • Невыполнение обязательных обходов объектов в объеме, предусмотренном ТЗ (не менее 3 раз ночью и 4 раз днем); • Случаи вскрытия квартир, свидетельствующие о необеспечении сохранности имущества. • Отсутствие обязательной документации и организационных элементов охраны. • Несоответствие записей в журналах данным видеонаблюдения. Позиция судов: выполнение только патрулирования не заменяет обязанность по осмотру объектов, прямо предусмотренную ТЗ; приоритет имеют фактические доказательства (в том числе видеозаписи), а не формальные записи в документах; подписание актов приемки без замечаний не имеет правового значения, если ранее выявленные нарушения не устранены; исполнитель не доказал надлежащее исполнение обязательств. Дополнительно суды учли, что решение заказчика об одностороннем отказе от контракта не было Итог: В удовлетворении иска отказано. Документ: Определение ВС РФ от 16.03.2026 № 305-ЭС26-682 по делу № А40-301717/2024 , https://gkgz.ru/