Откуда байки про SPF и рак? — 7 августа 2026 г. в 09:44:38.307
Откуда байки про SPF и рак? Попробовал собрать все воедино: 1) Часто слухи запускает путаница между корреляцией и причиной: рак кожи стал чаще диагностироваться, и одновременно выросла популярность SPF, но это не значит, что одно вызвало другое. 2) Еще один источник мифа — активная критика старых формул: раньше обсуждали раздражение кожи, нарастающую фототоксичность и отдельные ингредиенты, а потом это в интернете превратилось в обобщение “все SPF вредны”. Но на дворе 2026 год и старые фильтры, которые могли быть токсичны - элементарно не выпускаются 3) Есть и более бытовая причина: если человек мажется SPF, но все равно обгорает из-за редкого нанесения или малого количества крема, он может решить, что средство “не работает” или даже “вредит”. ❗️4) Но самая активная - псевдонаучная пропаганда Блогер берет какую-нибудь единственную статью, выискивает кусочек, в котором говорится, что фильтр может быть устаревшим/быть токсичным -> и вываливаетто на публику с ссылкой на статью и громкими заголовками: «О боже, ученые доказали, что спф вредит коже!» И это самое опасное, тк действительно есть «ссылка на статью», но только вот никто не читает и не смотрит публикацию полностью, не соотносит данные критически. Тем временем: SPF - одно из лучшего, что создали для кожи