Сохраняй план действий⤵️⤵️ — 21 июля 2026 г. в 07:08:00.486
Сохраняй план действий⤵️⤵️ 🔍Шаг 1. Дерматоскопия - делается не только на «подозрительной» родинке, а на всем теле без одежды. Доктор сам должен выбрать родинки для осмотра дерматоскопом. - Если дерматоскопии нет (плохо) → хотя бы соскоб. - Если даже соскоба нет (ужас) → меняй врача. Осмотр «на глаз» в 2025 году - это трэш. - Сиаскопия не показала себя лучше дерматоскопии в исследованиях. 📷 Шаг 2. Какой дерматоскоп выбрать - для первичного осмотра разницы между обычным и цифровым нет. - Цифровые не более «точные», бонус начинается только со второго визита (динамическое наблюдение). - Искусственный интеллект в дерматоскопах даёт лишь 1-2% прибавку к точности, если доктор опытный. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2025.115706 - РДС или FotoFinder? Это как Pepsi vs Cola, BMW vs Mercedes. - Сравнительных исследований нет. Опытные врачи находят меланомы и на том, и на другом. - Главное не аппарат, а доктор, которому доверяешь. 🔪Шаг 3. Биопсия - Если есть показания → нужна эксцизионная биопсия (скальпель, с минимальным захватом здоровой кожи, на всю толщину, с отправкой на гистологию). Соскоб - очень спорная биопсия. - Широкое иссечение сразу после осмотра (без биопсии) - ошибка. Оно может снижать точность биопсии сигнального лимфоузла. Пруфы - PMID: 12620917, 11764876, 10472924, 28574976 ✅Резюме: 🔸Дерматоскопия лучше соскоба, соскоб лучше «осмотра на глаз» 🔸Цифровой дерматоскоп более точен при повторных осмотрах, но важнее квалификация врача 🔸Широкое иссечение сразу вместо биопсии - почти всегда плохая идея. Лучше второе мнение В моей бесплатной книге о мифах про родинки также разбирается множество мифов касаемо опухолей кожи Запись на прием - тут