Коротко по ситуации, чтобы не быть голословной: — 25 мая 2026 г. в 04:49:27
Коротко по ситуации, чтобы не быть голословной: 4 марта 2026 года мой сын, Александр (20.01.2004 г. р., уроженец г. Чебоксары), попал в сложную ситуацию: его учётная запись на портале Госуслуг была взломана, и на него пытались оформить кредиты. Он сразу же обратился в Отдел полиции № 4 по г. Чебоксары с соответствующим заявлением. Позднее было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После взлома Госуслуг на моего сына обрушилась волна мошеннических атак: * звонки от лиц, представлявшихся сотрудниками Росфинмониторинга; * звонки от имени сотрудников ФСБ; * рассылка доверенностей, якобы оформленных от его имени, — в том числе на имя лица, признанного в Российской Федерации террористом. Чтобы защитить себя и свою семью — двух младших братьев, маму (то есть меня) и отчима — он под давлением согласился исполнять требования мошенников: выступать курьером по перевозу денежных средств. С целью окончательно снять его сомнения мошенники прислали «контракт о сотрудничестве с ФСБ» с требованием соблюдать тайну следствия. Мой сын — наивный молодой человек, никогда ранее не сталкивавшийся с подобными ситуациями, — поверил им. Сложно было не поверить, когда злоумышленники располагали полными данными о нашей семье: о маме, отчиме и младших братьях. 13 марта 2026 года он был задержан сотрудниками МВД по г. Омску и допрошен в присутствии назначенного защитника — Трошковой…. . В ходе допроса он подробно изложил все обстоятельства произошедшего. Решением суда от 15 марта 2026 года, несмотря на отсутствие корыстного умысла в его действиях, он был помещён под стражу в СИЗО № 1 г. Омска сроком на 2 месяца. 05 июня 2026 Решением суда срок содержания под стражей был продлён ещё на 1 месяц. С 15 марта 2026 года я обращалась в: * МВД Российской Федерации; * Следственный комитет Российской Федерации; * Генеральную прокуратуру, с просьбой объективно разобраться в ситуации. Однако ситуация остаётся неизменной: мой сын продолжает находиться под стражей, а доводы о его невиновности и нахождении под влиянием мошенников не получают должной оценки со стороны компетентных органов. Более того, с 15 марта 2026 года: * следствием не приняты меры по проверке представленных доказательств (переписок, аудиозаписей и иных материалов, подтверждающих факт давления и обмана); * не составлен фоторобот куратора; *не запрошен биллинг от оператора сотовой связи, для последующей психолого-лингвистической экспертизы; * не проведена экспертиза цифровых следов взлома учётной записи на Госуслугах; * не установлены лица, осуществившие взлом и организовавшие преступную схему; * не дана правовая оценка действиям мошенников, использовавших моего сына как инструмент для совершения противоправных деяний; Кроме того, материалы первичного допроса от 13.03.2026 (проведённого сразу после задержания) были незаконно слиты в социальные сети — в местный канал «Инцидент Омска». В публикации моего сына прямо назвали преступником, действовавшим в составе организованной группы и умышленно обманывавшим пенсионеров. Более того, от УМВД по г. Омску мне был предоставлен ответ, в котором они ссылаются на неустановленных лиц, которые занимались обработкой потерпевшей, но при этом преступником называют моего сына. Таким образом мне дали понять, что мой сын преступник. #детинепреступники