Идея Инфантино о продаже части прав на ЧМ – очень мутная. Не только из-за его партнеров... — 1 августа 2026 г. в 09:43:03.489
Идея Инфантино о продаже части прав на ЧМ – очень мутная. Не только из-за его партнеров, но и сама по себе. Есть много вопросов по контрольному пакету акций, распределению полномочий и потенциальным последствиям для формата турнира. В то же время такая реакция УЕФА – тоже странная. Она вся свелась к популизму, вроде «футбол – это не товар», «нельзя продавать душу футбола», «Инфантино пересек черту», «футбол должен принадлежать людям». Эта критика нацелена не на аспекты сделки или последствия, а на саму идею продажи ради увеличения доходов. Но минутку. УЕФА разве не использует футбол как товар? Разве формат Лиги чемпионов изменили не для того, чтобы увеличить доход? Лига чемпионов – турнир с главными футбольными брендами планеты. «Реал», «Барселона», «Бавария», «ПСЖ» и все английские топы – это идеальный продукт, который стоит бешеных денег. При этом выручка Лиги чемпионов в сезоне 2025-26 – примерно 4,5 млрд евро, а выручка АПЛ – 8,2 млрд. УЕФА тоже пытается больше зарабатывать на футболе, просто получается плохо. ФИФА после расширения числа участников ЧМ до 48 сумела нагенерить 13 млрд выручки. Для сравнения: выручка от Евро-24 с 24 командами составила 2,5 млрд. Возможно, УЕФА просто не может использовать весь коммерческий потенциал своих турниров? Возможно, отсюда весь этот пафос про «футбол – не товар»? Еще раз: не защищаю ФИФА. Испания, выиграв ЧМ, заработала на турнире 63 млн. Ну, такое. «ПСЖ» все-таки заработал на ЛЧ 146 млн (прямо как «Вулверхэмптон» в АПЛ, да). Базовое желание Инфантино – БОЛЬШЕ ЗОЛОТА – вообще не факт, что конвертируется в релевантный рост доходов участвующих сборных. За это ФИФА можно и нужно критиковать. А не за то, что они используют футбол как товар. И еще. Это уже конспирология, не настаиваю. За последние десятилетия европейский клубный футбол несколько подвинул футбол сборных в плане престижа и популярности. Но вектор может измениться – это зависит в том числе от умения организаторов турниров делать шоу и продавать его. От их возможностей. Нет ли в такой яростной реакции скрытого желания не допустить, чтобы другая организация еще больше увеличила свой доход и свои возможности?