Приведено интересное замечание «Если корпорация в ключевой отрасли оказывается контроли... — 10 июля 2026 г. в 18:44:03.018
Приведено интересное замечание «Если корпорация в ключевой отрасли оказывается контролируемой иностранным правительством с геостратегическим соперничеством, агентская проблема подразумевает значительный политический риск не только для акционеров корпорации, но и для более широких заинтересованных сторон…» (*напомню это европейские ученые). Политика влиятельных государственных лиц…выведена в УГРОЗУ. Наших гос деятелей… *Кстати , теперь мне ясен алгоритм Aladdin от BlackRock , прогнозы движения курсов, мда… (закралась мысль….). Далее. 2023 год.3я статья поднимает еще более интересную проблему. Какова роль менеджеров компании, кто важнее порой, кто принимает решения (директор или акционер)? Кто реальный управляющий этой сетью??? Предпосылки, активы под управлением на мировом фондовом рынке достигли 100 триллионов долларов США в 2021 году, что составляет 250% от совокупного ВВП США и Китая. Напомню, большинство это финансовые посредники, которые на доверии (трасте) управляют бизнесами многих семей. Здесь американские управляющие активами «Большой тройки», BlackRock, Vanguard и State Street, доминируют в притоке капитала на рынок (их портфельные инвесторы). Здесь поднят вопрос - о не деловых целях!!!! То есть вопрос не просто прибыли, а влияния на политику стран, многовариантного поведения этих посредников …(на узлах деловых и ключевых хабов). Что видим Среди 15 ведущих акционеров трое являются правительствами государств (т.е. Китайская Народная Республика первая, Норвегия и Российская Федерация). Подчеркивается уникальная сила китайского правительства по корпоративному контролю по всему миру более чем в два раза превышает стоимость знаменитого BlackRock (*кстати доля влияния на нее основного акционера Кувейта никакая). Кстати приводятся крупнейшие по влиянию в России и это группа ВТБ (в лице нескольких структур), то есть Костин???))) отмечается низкая степень внешнего рассеивания.. Отмечено, что в США компании независимы от Правительства, а вот в КНР и РФ нет… Приведу любопытную цитату из статьи «Ситуация в России такая же, как и в Китае, за исключением того, что его влияние на мировом рынке недвижимости на порядок меньше, чем влияние Китая, измеряемое с агрегированными значениями NPF. Также обратите внимание, что все перечисленные здесь компании принадлежат так называемым «российским олигархам», которые позже стали объектом экономических санкций со стороны западных демократий после вторжения России в Украину в 2022 году. Хотя право собственности российского правительства на компанию «Роснефть Нефть» не соответствует контрольной собственности, компания по-прежнему является государственной компанией, поскольку большинство акций принадлежит «Роснефтгазу» (40,4%) и Национальному расчетному депозитарию России (10,43%), а контролирующим акционером в каждом из них является российское правительство.» Мне тоже понравилось!)))) Итак кому все это принадлежит? Правительству! Лично.. Выведена также PR-ценность Заявлений Китая по сравнению с американцами (более чем 2 раза). ИТОГО. Китай….главный собственник и манипулятор ею на мировой арене, можно предположить и заинтересант многих политических решений (вот и военные конфликты получается выгодны им). Ок. РФ тоже играет ведущую роль и логично воспринимается угрозой…, а здесь Костин получается главный решала , вот встречу с Путиным зацените www.kremlin.ru/events/president/news/80213 А Трамп вовсе и не игрок, тут скорее Лоренс (Ларри) Финк поважнее будет…, много писала… Список влиятельных ясен… НО! Все это имеет смысл если держать в уме тезис о собственности. А она 4х типов как и ресурсы по Марксу (все вместе нац богатство): недвижимость, средства труда, капитал/финансы, человеческий капитал. Можно уже выделить Технологии, но считаю что это разновидность человеческого капитала как носителя знаний (человек как флешка с технологиями, образованная, значит прокаченный носитель или дешифровщик информации ). Мир подошел эволюционно к очень интересному моменту.