Заказчик увидел просрочку. Суд — вину самого заказчика — 29 июля 2026 г. в 09:07:26.612
Заказчик увидел просрочку. Суд — вину самого заказчика Контракт был исполнен примерно на 80%, но заказчик решил отказаться от него из-за нарушения срока. На первый взгляд все просто: срок нарушен — поставщик виноват. Но в суде одной просрочки оказалось недостаточно. Выяснялось: ✔️ выполнялись ли работы фактически; ✔️ уклонялся ли исполнитель от контракта; ✔️можно ли было объективно завершить работы в срок; ✔️ по чьей вине возникла задержка; ✔️ исполнял ли заказчик свои обязанности по согласованию, содействию и приемке; ✔️ был ли отказ соразмерен реальной ситуации. Объект был сложным, большая часть работ уже выполнена, а в задержке участвовал и сам заказчик. Доказать обратное он не смог. Суд признал отказ незаконным и указал на злоупотребление правом со стороны заказчика. Что делать поставщику сразу после отказа: — сохранить решение и уведомления; — зафиксировать выполненный объем; — собрать переписку, акты и замечания; — проверить процедуру отказа; — не пропустить вопрос о РНП; — оценить перспективу оспаривания. ✨Главное: односторонний отказ заказчика — еще не доказательство вины поставщика. Иногда за формальной просрочкой скрывается совсем другая картина. Подписывайтесь на мой канал в МАХ Подписывайтесь на мой канал в ВК dilectus.pro/