Дел у него нет, что ли? — 13 июля 2026 г. в 03:51:07.657
Дел у него нет, что ли? А зачем тогда, прищурившись по-ленински, ваша клиентка приехала в аэропорт, да еще и открыла бочку с утяжелителем? Какая у нее была цель, вы можете объяснить? Конечно, приосанилась я. У нее есть такая слабость - она очень любит смотреть, как взлетают и садятся самолеты. Это не запрещено действующим законодательством, поэтому моя клиентка именно так и проводит свои долгие одинокие вечера - она приезжает в аэропорт с утяжелителем, употребляет бутерброды с икрой и смотрит на лайнеры. А что? Нельзя? Сошлитесь, пожалуйста, на норму закона, которая запрещала бы людям моей прекрасной свободной страны развлекаться вот таким причудливым образом! Бред? Полный. А как опровергнешь? Никак. Именно об этом я думала, читая сегодня про выступление адвоката сотрудника ГУР Владислава Реута - одного из тех славных сынов Украины, которых она родила чрезвычайно стремительно - которых обвиняют в расстреле террористки из Монако. Тут даже на самооборону не свалишь, потому четыре выстрела в затылок этой версии противоречат, понимаете? И не скажешь, что застрелилась... Поэтому адвокат сформулировал вот так: «Это было не убийство, потому что убийство — противоправное лишение жизни. А здесь была просто ликвидирована определённая личность». Красиво? Красиво. Я бы пошла немного дальше и добавила, что, поскольку пистолет был с глушителем, это не убийство. С@кс с презервативом - это не измена, а четыре выстрела в затылок - это не убийство. Все просто! В общем, когда ребятишек хлопнут до приговора суда, наверняка это обставят теоретически красиво. Адвокат что-нибудь придумает! Ему за это деньги платят.