📏 Почему экономические показатели больше не способны измерить человеческий потенциал — 10 июня 2026 г. в 16:03:14.610
📏 Почему экономические показатели больше не способны измерить человеческий потенциал ⚡️ Для эффективного развития демографии России необходимо отказаться от оценки человеческого потенциала исключительно в экономических показателях и перейти к использованию интегрального критерия — «социальной мощности». 💬 Такое мнение высказал технокультуролог, сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Иван Карпушкин в своей статье «Технокультурология демографического перехода», опубликованной в журнале «Евразимут». «Любая стратегия требует инструмента измерения. Пока мы меряем демографию рублями и процентами ВВП, мы обречены на рублёвые решения. Нужен интегральный показатель человекоцентричного типа. Я предлагаю понятие социальной мощности — способности общества накапливать и передавать жизненную энергию» 🧮 По словам эксперта, в первом приближении показатель социальной мощности (М) описывается зависимостью трех ключевых параметров: Силы (С), Дела (Д) и Воли (В) по формуле М = С x Д x В. ✔️ Сила (С) отражает накопленный потенциал общества, включая здоровье, знания, культурные коды, социальное доверие и демографические показатели. ✔️ Дело (Д) определяет эффективность преобразования этого потенциала в реальные результаты через качество институтов, предпринимательскую активность и способность к кооперации. ✔️ Воля (В) фиксирует наличие разделяемого проекта будущего, целеустремлённость и готовность к долгосрочным вложениям, в том числе в рождение и воспитание детей. ☝️ Иван Карпушкин подчеркнул, что формула является мультипликативной: если любой из показателей стремится к нулю, рушится и общая мощность. «Страна может обладать гигантскими ресурсами, но при плохом управлении и отсутствии общих целей будет деградировать» 🔋 Опираясь на аппарат электротехники, эксперт предложил разделять социальную мощность на активную и реактивную. Активная мощность направлена на созидание — здоровье, образование и воспитание. Реактивная же тратится на поддержание системы ради самой системы: бюрократическую циркуляцию, имитацию деятельности и финансовые спекуляции. «Если растёт рассогласование между личным успехом ("я") и общественным благом ("мы"), возникает аналог реактивной нагрузки: система греется, энергия рассеивается, а полезная работа падает» 📈 Этот показатель, по мнению технокультуролога, оказывает прямое влияние на демографические процессы. В обществе с низким коэффициентом мощности ребёнок начинает восприниматься гражданами как личная обуза, а не как общая ценность. 🤖 В условиях, когда технологии становятся активными участниками социальных процессов, Иван Карпушкин считает необходимым перейти к измерению «техносоциальной мощности», которая оценивает качество взаимодействия человека и машины. Для этого в модель вводятся дополнительные коэффициенты техносоциальной согласованности. Они призваны отражать, насколько технологии действительно усиливают человека, способствуют синергии и служат человеческим целям, а не подменяют их. «В таком ключе можно говорить и о техносоциальном суверенитете – способности нации самостоятельно и независимо развивать технологии так, чтобы они укрепляли социальную ткань, а не разрушали её» 📋 Полностью статью Ивана Карпушкина можно прочитать 👉 здесь. Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен