Жаркий вторник в Общественной палате Дивногорска: регламент Сморгона против здравого см...
Жаркий вторник в Общественной палате Дивногорска: регламент Сморгона против здравого смысла. Отчет о 3-м заседании. Сегодня состоялось третье заседание нашей палаты. На повестке было пять вопросов, но ключевой и самый напряженный — под номером пять. Мой вопрос. Гостями заседания были заместители главы города Виталий Викторович Гришин, Александр Сергеевич Сокол и Ирина Юрьевна Ерошкина, заместитель прокурора Ярослав Александрович Нарковский, а также депутаты дивногорского городского Совета. Их присутствие задало заседанию соответствующий уровень официальности. Пункт 4. Новые редакции Регламента и Кодекса этики. Здесь всё прошло предсказуемо. Проекты документов, разработанные председателем Александром Львовичем Сморгоном, оказались юридически сырыми. Заместитель прокурора Нарковский Ярослав Александрович указал на все «нюансы» и противоречия. В итоге принятие документов ожидаемо провалилось. Создана редакционная комиссия по их доработке, в состав которой вошел и я. Будем приводить бумаги в соответствие с законом, а не с личными представлениями председателя. Пункт 5. О моем «проступке». А вот здесь градус дискуссии вырос. Александр Львович Сморгон попытался разыграть карту с моим отсутствием письменного заявления о приостановке полномочий, когда я выдвигался кандидатом в депутаты Законодательного собрания. Суть претензий председателя: регламент якобы нарушен, вопрос нужно рассмотреть в одностороннем порядке и признать вину. Факты, которые Александр Львович предпочел игнорировать: Председатель был проинформирован мной лично и устно. В «Положении об Общественной палате» № 9-57-ГС от 28.04.2021 г. нет ни единого требования о письменной форме такого уведомления. Сморгон пытается натянуть сову на глобус, притягивая за уши бюрократические нормы, которых не существует. Мне попросту пытались не дать озвучить мое официальное мнение по этому вопросу. Вся процедура была выстроена так, чтобы продавить решение, не принимая во внимание фактическое информирование и отсутствие прямого нарушения. Приглашенные гости — заместители главы, заместитель Прокурора и депутаты городского Совета. В их присутствии переводить личную неприязнь в плоскость «регламентных войн» стало невозможно. Когда председатель настаивал на своей трактовке, а я приводил факты об устном уведомлении, именно статус присутствующих гостей удержал дискуссию в рамках корректного правового обсуждения, не давая ей скатиться в базарную склоку. Давления не было, но была очевидная необходимость для председателя действовать строго в правовом поле. Попытка рассмотреть вопрос в одностороннем порядке и признать «проступок» не удалась. Коллеги меня услышали. Мы сошлись на том, что раз норма о письменной форме в Положении отсутствует, то и нарушения нет. Итог: Я остаюсь в Общественной палате. Более того, я официально вхожу в комиссию по разработке новых документов. Александр Львович, это был ваш последний раунд игры в одни ворота. Мы перепишем регламент. Мы впишем туда четкие, однозначные процедуры, которые не позволят председателю трактовать устав в свою пользу и затыкать рот членам палаты. Палата будет меняться. В ногу со временем и законом. Илья Суворин, член Общественной палаты г. Дивногорска. #Дивногорск #ОПДивногорск #Прозрачность #Суворин #Сморгон #Регламент