А кружочки можно?
А кружочки можно? Можно 😄 Иногда я сама добавляю их просто потому, что мне так нравится. Кружочки, линии, квадраты - они не обязаны каждый раз спасать композицию, нести глубокий смысл и вообще иметь отдельную миссию в жизни. Если дизайн минималистичный, немного декоративной графики может быть вполне достаточно. Но есть большая разница между «я добавила кружочки, потому что мне нравится» и «я добавила кружочки, потому что здесь было пусто и надо было хоть чем-то это место занять». Если я добавляю кружочки только потому, что здесь как будто пустовато, я сначала посмотрю на сам макет. Может оказаться, что пустое место там вообще не нужно заполнять. А может, наоборот, один небольшой элемент действительно соберёт композицию и сделает слайд интереснее. Например, в этом проекте у меня довольно строгая типографика. Поэтому несколько графических элементов здесь вполне уместны - они немного разбавляют эту строгость и поддерживают тему финансов. В одном макете это кружочки, в другом - уже монетки. При этом они работают как маленькие визуальные детали, которые связывают разные материалы проекта между собой. Я бы только не стала рассыпать кружочки по всему слайду с одинаковыми расстояниями, будто мы их аккуратно посадили по линейке 😄 Гораздо интереснее взять 2-3 элемента разного размера, где-то частично вывести их за край блока, где-то оставить больше воздуха. Глаз замечает этот приём, но не начинает отдельно считать: «О, здесь специально поставили три кружка». Он просто считывает дизайн целиком. И вот здесь я сама себе немного противоречу: паттерн может быть нужен для композиции, для стиля, для ритма. А может быть просто красивым. Да, вот так всё просто. Как вы относитесь к декоративным элементам в дизайне? Они должны обязательно что-то «делать» или иногда достаточно того, что они делают макет красивее? Мне кажется, здесь как раз есть о чём поспорить 😄