В контексте бытового и не имеющего отношения к общественно-публичному, прозвучало: вот ... — 11 июня 2026 г. в 10:29:05.530
В контексте бытового и не имеющего отношения к общественно-публичному, прозвучало: вот же репутация, когда любое сказанное вызывает сомнение и требует перепроверки! В данном случае сомнения не подтвердились! К вопросу о ЦБ и главы. Пропустивший уже два мероприятия и совещание с президентом, где он высказал уверенность в необходимости менять подход от сдерживания инфляции к стимулированию экономики. Подавляющее большинство, конечно, не верят в больничный и строят теории заговора. Так, что в Кремле вынуждены объяснять: люди иногда болеют! В ком здесь проблема? Эльвире Сахипзадовна? Руководстве? Или мнительном обществе? Думаю, всего понемногу. У меня нет каких-то инсайдов на предмет реального состояния и будущего главы ЦБ. Хотя и моя интуиция (или та же мнительность?) нудит: дело не только в больничном! Есть и ряд других маркеров, указывающих на изменения в банковской структуре. Назначение нового зампреда. Это технический вопрос или всё же... Забегать вперёд и списывать со счетов действующую главу не будем. В основной массе ЦБ, в общем, справился с поставленной задачей. Не дав экономике опрокинуться. Это нужно признать. Из однозначно позитивного. Сам факт чувствительности к данным темам. Отклик и обратная связь. Значит структура управления всё же слышит и реагирует на внешнее! Это гораздо важнее частностей.