🔥 ИИ-пузырь лопнул! — 30 сентября 2026 г. в 09:55:26.779

🔥 ИИ-пузырь лопнул! Только совсем не так, как ждали ИИ-скептики. Сначала легендарный Роберт «Чистый» Мартин резко поменял свой взгляд на разработку и вызвал бурю негодования фразой: «Я не читаю код, написанный ИИ». Подробнее я уже писал о Мартине: 🟡Легендарный твит этого лета: https://t.me/top_1c/1977 🟡Восхищение Гроком спустя месяц: https://max.ru/top_1c/AaBc1GEMQBg А теперь в медиаполе вернулся Егор Бугаенко. И что мы слышим в новом выпуске F101? Я выбрал семь самых сочных, резонансных и тревожных тезисов. Мои комментарии курсивом. 🔴Видео: https://www.youtube.com/live/FBHLwRH2a6Q 🟡 IDE больше не нужна — Егор уже полгода её не открывает «Никаких IDE больше я, конечно, не использую». Смотреть за файлами — пережиток прошлого. Cursor он тоже считает устаревшим. Несколько месяцев я тоже не использую Cursor и перешёл на Claude Desktop полностью. На днях остановил подписку на Cursor. Хочу остановиться на одной ИИ, ну максимум две. ⏲️ 30:17–32:21 🟡 Рядом с ИИ он чувствует себя отстающим школьником в классе вундеркиндов Не прошло и года, когда Егор ИИ называл хорошим джуном, сейчас он говорит: «пришёл в класс, где десять человек — и все вундеркинды, а я отстаю от них года на три». Они уже решают дифференциальные уравнения, пока ты разбираешься с дробями. Самое тревожное — ощущение, что расстояние между вами только увеличивается. ⏲️ 12:57–14:27 🟡 Знание языков и фреймворков перестанет быть преимуществом при найме «Ваше знание языков программирования вообще никого интересовать не будет». По прогнозу Егора, уже в 2027 году передовые компании перестанут нанимать за привычный набор знаний по бэкенду. Сохранить ценность помогут фундаментальные принципы проектирования. Поживём — увидим. ⏲️ 35:58–38:42 🟡 Последний промпт программиста — «сделай меня счастливым» Сегодня он поручает агенту исправлять issues и сливать pull requests. Следующий этап — агент сам определяет, что исправить, что добавить и как изменить архитектуру. Процитирую самые тревожные слова Егора: «Что тогда буду делать я? Вот вопрос». Но сейчас ещё нужно направлять ИИ. ⏲️ 15:45–17:33 🟡 Мы больше не программируем — мы строим ограничения вокруг программирующего агента Здесь Егор открыто соглашается с Бобом Мартином. Задача человека — создавать проверки, которые не пропустят плохое решение: тесты, статический анализ, контроль структуры и стиля. Нашёл повторяющуюся ошибку — поручил другому агенту написать автоматический запрет на неё. Тут, конечно, есть нюанс: тесты и ограничения тоже будут писать агенты) ⏲️ 21:16–23:55 🟡 Экономить на нейросетях нет смысла — слабая модель в итоге обходится дороже. Егор называет альтернативы Claude Code «вторым поколением»: вроде тоже работают, но разрыв слишком большой. Если нужен результат, нет смысла тратить время на дешёвые и слабые модели — лучше сразу взять лучший доступный инструмент. Локальные модели он и вовсе сравнивает с детским садом: медленнее, хуже и ещё компьютер греют. Согласен, но держу ещё Codex. ⏲️ 32:42–33:54, 55:05–55:27 🟡 Люди пишут хуже агентов и оставляют больше техдолга «Человек просто пишет медленнее, агент пишет быстрее». Егор утверждает, что на одинаковом объёме кода обычный senior создаст больше технического долга. Но признаёт важный парадокс: из-за бешеной скорости генерации общий объём техдолга у агента всё равно может расти быстрее. ⏲️ 45:16–46:35 Короче, Егор уже больше доверяет коду, написанному ИИ, чем человеку. И это говорит не вчерашний джун после первого запуска Cursor, а человек с огромным опытом разработки и собственными принципами качества. В интересное время живём. Наслаждаемся, что в 1С всё происходит не так быстро — успеваем хотя бы немного отдышаться :) А если кто-то уже устал от ИИ — боюсь, это только начало. Радуемся, что ученные пока не придумали карманный квантовый компьютер (рекомендую подкаст Соломина), но активно ищут решение в портативных ИИ-станциях. Закончу вопросом, который часто слышу: «А нужна ли вообще 1С в новом мире?»