Такер КАРЛСОН. Ты считаешь возможным, что Майкл Джексон не был растлителем детей? — 20 августа 2026 г. в 16:15:10.455
Такер КАРЛСОН. Ты считаешь возможным, что Майкл Джексон не был растлителем детей? Кэндис ОУЭНС. После того как изучила материалы дела, я убеждена, что он им не был. Он воевал с «Сони». Для меня это было потрясением: я выросла, обожая Майкла Джексона, а потом испытала к нему отвращение. Он значил так много в моём детстве — и вдруг стал отталкивающим. Позже я решила сама разобраться, что же произошло, и просто не могла поверить в то, что увидела. Джексон побеждал. Каталог песен «Битлз» переходил к нему, он выигрывал у «Сони». И вдруг — скандал. Даже сама его смерть выглядит странной. Но если вернуться и внимательно посмотреть на дело, понимаешь: СМИ вроде как рассказывают тебе многое, а на деле — ничего. [...] У него определённо были проблемы — он считал, что у него украли детство. Поэтому сделал своим приоритетом вот эту, я бы сказала, жутковатую идею: «Я создам Неверленд, и дети никогда не переживут того же, что я». Но показательно, что он так дружил с Маколеем Калкиным. И ещё — с другим человеком, который утверждал, что его насиловали режиссёры… по-моему, это был Кори Фельдман? Он открыто говорил, что подвергался насилию. И оба — и Калкин, и Фельдман — заявили: абсолютно никогда, ни разу Майкл Джексон с ними ничего не делал. Они его защищали. [...] А потом смотришь на тех, кто говорил обратное, и начинаешь разбираться в их мотивах. Один был накачан отцом. Другой — получил деньги. И история с Майклом Джексоном становится совершенно безумной. В итоге мы видим человека, чьё развитие остановилось из-за детских травм и который хотел сделать мир особенным и волшебным для других. Он стал идеальной мишенью. Он ведь выиграл свой процесс. Мы можем сказать: Майкл Джексон не виновен. Он действительно выиграл в суде, когда присяжные увидели все доказательства. Но страшно осознавать, что вокруг тебя могут создать медиаскандал, и люди поверят в это. https://zavtra.ru/blogs/kabbala_globalistov