У вас подписчики не пропадали? — 30 марта 2026 г. в 17:20:07.775
У вас подписчики не пропадали? Есть инфа, что происходит сейчас в ВК. А именно — начали постепенно чистить мёртвые акки, «собачки» и ботов. Мёртвый груз, который висит на страницах просто для цифры. Нравится ли это админам? Конечно, нет. Люди вообще не любят, когда циферка уменьшается, если это только не вес) Одна из первых «громких» статей в моём блоге была про известный тогда кейс «Как мы повысили ER в 2 раза за 2 месяца». Кейсу скоро будет 10 лет, он давно не актуален, но смысл остался прежним — нет никакого смысла держать в аудитории «мёртвый груз». Лучше тысяча крутых читателей, чем пять тысяч ботов. Отсюда и вовлечённость, отсюда и доверие рекламодателей, отсюда и корректная работа алгоритмов, да всё оттуда получается. Чем старше страница, тем больше в ней накапливается мусора. А мусор надо выбрасывать. Да и такие списания исторически были всегда и везде, помню вечера, когда в Telegram -1к человек в канале случился, и все шли обсуждать, у кого сколько списало. Так что тут у меня вопрос скорее, чего раньше эту аудиторию вообще записывали в число подписчиков, давно надо было исключать и удалять. Но хорошо, что начали за этим следить и публично про это рассказывать. Второй момент, чем больше соцсети становятся алгоритмическими, тем меньше на жизнь контента влияют подписчики. У меня на прошлой неделе завирусился пост в ВК на 500к просмотров. Для сравнения, соседние собирают по тысяче. Если фокусироваться только на таких охватах, то объём твоей аудитории вообще вторичен. Я за баланс в этих вопросах и если у меня есть аудитория, я, как автор, хочу чтобы она меня видела. Но это должны быть живые люди, а не ситуация, где у тебя треть аудитории «собачки», и возникает вопрос «а где охваты».