Не согласен полностью, отсюда и моя позиция, которая собирает тут клоунов под постами.
Не согласен полностью, отсюда и моя позиция, которая собирает тут клоунов под постами. Смотри в чём тут проблема. Ты, да и «общее мнение» приводит знак равенства между Максом, действиями РКН, правительства, ВК и вообще всех. В этой парадигме есть условное обезличенное «ОНИ», то есть правительство. Которое забирает Telegram и вместо него даёт Макс. Это почти так, но есть важное отличие, как по мне. Макс ≠ РКН ≠ Правительство. Точнее команда мессенджера. Нравится он мне? Абсолютно и тотально нет. Но я больше чем уверен, что команда, которая его делает, да и сам ВК, часто (или постоянно) оказывается в заложниках ситуации. Опять же, не общался ни с кем из них, но в рамках этого поста пытаюсь думать за других. И в таких условиях, мне что-то подсказывает, что там команда была бы рада сначала довести до ума мессенджер, чем сразу делать его «народным». Да и улучшенная репутация тоже не помешала бы. И бан условного Telegram случился бы в любом случае, был бы Макс или не было бы его. Telegram уже банили, если вы вдруг забыли. Точно также блокировка Инсты, Ютуба и всего остального — это процесс цензуры интернета, который напрямую не связан с продвижением сервисов ВК, Рутуба и других. Создать альтернативу в данном случае очень полезно, потому что сервисы нужны. Но камон, кому какое дело, посмотрите вы (мы) ролик про то, как собирать палатку или менять тормоза на велосипеде. Где вы посмотрите и как. На кону стоят ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ. Ну там, майданы, цветные революции, управления информацией и всё такое. Вот посмотрите, как в Инсте информация распространяется, даже Пескову приходится отвечать на ролики всяких блогеров из Монако. А если бы не забанили, тогда бы что было? Неееет, нужна управляемое и контролируемое пространство для общения всех со всеми. Оно само получится или его надо помочь создать, это вторично. Главное «то независимое» забанить. Поэтому выбор любой платформы либо локализовывать данные и подчиняться законам, либо быть забаненым. С точки зрения государства — всё чётко и просто. Мы сделали законы, вы их исполняете. Наши законы такие же законные, как законы США, Англии, Австралии или Китая. Чем мы хуже? В этой формальной логике, долгие годы попыток договориться с тем же Telegram — это огромный компромисс. Как и «замедление» Ютуба, который в конец обнаглел и забанил «всех наших», да ещё и продвигает алгоритмами альтернативную точку зрения, часто вражескую. Законно? Законно. Да ещё и с огромной договороспособностью. А вот «Макс шпионский софт, значит вам санкции, значит нахрен вас из всех магазинов приложений» — вот это уже не пацанский базар. На уровне того, как Huawei выперли из ЕС и США, отключили от технологий и патентов в 2019 году. Ни одного доказательства шпионских технологий и передачи информации так и не было опубликовано, но компанию вышвырнули со всех крупных рынков, просто потому, что мордой не вышла и слишком активно подминала под себя рынок. ВК и Макс нигде ничего не подминал, кроме рынка РФ, но тем не менее, и тут нашли повод их выкинуть. Вы видели пруфы шпионскости Макса? Я нет, хоть активно слежу за этим. Для тех, кто вдруг не умеет читать буквы. В этом посте я пытаюсь объяснить и понять «ту» логику, что сверху. Сам же я считаю, говном как блокировки Инсты, Телеги и других сервисов, так и принуждение к удалению ВПНов, отключение оплат в магазинах приложений. Но эти действия, в моей картине мира, не оправдывают санкции в отношении Макса, например. Потому что нет никаких «они», это разные структуры. А удалять Макс за то, что РКН заблокирован Telegram, типа в отместку… А Apple тут при чём вообще? Знаю, что большинство со мной не согласно. Но это не значит, что я не прав или что вы правы. У нас просто разные мнения. Которые, в любом случае, ни на что не повлияют. Клоунов я собирать не боюсь, но с радостью обсужу с вами несогласие в комментариях.