Про Telegram-first авторов (про меня)
Про Telegram-first авторов (про меня) Мой опыт автора блога, SMM-стратега и вообще, сводится к одной простой истине: Telegram для автора это всегда игра на убывание. Можно сказать, рынок Telegram-каналов — игра с отрицательной суммой. Всегда. Я веду каналы в Telegram больше 9 лет, вчера мой канал с вакансиями @dnative_job пробил потолок в 100 000 человек. Каких-то «успехов» на этом поприще я добился, ведь вы меня читаете. Все эти годы в Telegram стабильно падают средние охваты. Когда-то мы стартовали с ReachRate в 100%, потом он опустился в средние 80%, потом нормой стало 50%. И вот уже «нищенские» 10-20% стали базой для TG-каналов, которым больше пары дней. Можно докупать охват. В том плане, что делать массовые закупы (или просто постоянные), приводить новую аудиторию, но правда в том, что ты размываешь просмотры. Есть вовлечённая и ядровая аудитория, а есть «новая». И вот то самое «ядро» неизбежно сокращается, ты просто засыпаешь эту яму сверху новыми людьми. Делаешь косметический ремонт в здании, требующем капиталочку. А есть параллельный мир. Мир вертикальных видео, Threads и других алгоритмических площадок, где каждый пост не сокращает твой средний охват, а каждый раз даёт лотерейный билетик с шансом сорвать куш. На этот лонгрид меня натолкнул вчерашний пост, который в TG собрал околонулевую реакцию, а в Threads «полетел». За сутки у него уже 50к просмотров, две сотни репостов и почти 4к реакций. Тот же текст и картинка. Каждый автор своего рода «вампир» и в любом случае ждёт реакции, чтобы подкормить своего сомневающегося критика, такие посты это делают отлично. Как опытный автор, я знаю, какой контент собирает сотни комментариев в канале. Это срачи и триггерные темы. Но я не хочу быть постоянным автором такого контента. В итоге большая часть постов в канале живет тихо: какие-то просмотры, какие-то реакции, пара комментариев. И это становится нормой, ты перестаёшь ждать чего-то другого. Да, алгоритмические платформы далеко не всегда «Друзья авторов», в том же ВК лента сейчас практически не показывает контент твоим подписчикам, как ни старайся. Но один пост может собрать в разы больше просмотров и реакций, чем обычно, привести новую аудиторию, ты можешь «выиграть». Это очень хорошее напоминание себе. Не только о том, что стоит присутствовать на разных площадках, но и о том, что Telegram, при всех его плюсах, далеко не идеальная платформа для автора. В Threads ты почти не получаешь охвата по своим подписчикам, в ВК ситуация сейчас примерно такая же. В Telegram наоборот: есть гарантированный охват по ядру, но нет шанса выстрелить. Собственно, поэтому мы и строим mave.stream. Моя идея в том, чтобы совместить оба принципа. Автор точно получает охват по тем, кто на него подписан, и при этом посты, которые хорошо работают в ленте, алгоритм продвигает на широкую аудиторию. У каждого поста есть тестовые показы и даже с нулевой аудиторией ты можешь расти. Но с привлечением новой внешней, делать это проще. Читайте меня в mave.stream и заводите там блоги, если ещё не сделали этого