Посетитель наш сосредоточенно генерировал какие-то картинки в нейросети. Потом выяснило... — 26 августа 2026 г. в 15:00:04.073
Посетитель наш сосредоточенно генерировал какие-то картинки в нейросети. Потом выяснилось, что он дизайнер. Работа у него такая — создавать визуальный контент. И пришёл он к нам в контору как раз по вопросу защиты прав интеллектуальной собственности. Вопрос, должен сказать, отнюдь не тривиальный. Особенно когда речь заходит об использовании ИИ. В российском законодательстве постепенно складывается особое отношение к произведениям, созданным искусственным интеллектом, и подходы к правовой защите в этой области. У нас, как и в большинстве стран, действует базовый принцип: с точки зрения права автором может быть только человек. И ГК РФ в части 1 статьи 1228 прямо указывает, что автором произведения может быть исключительно физическое лицо, причём оно должно внести творческий вклад в создание произведения. Нейросеть, будучи программным инструментом, автором быть не может. Следовательно, изображения, тексты, музыка или видео, полностью сгенерированные искусственным интеллектом, не получают автоматической правовой охраны. Обратимся к мировому опыту применения этой практики… Продолжение истории читайте здесь ⬅️⬅️⬅️ О юридическом на человеческом - в Советах нотариуса! 👉 Подписывайся